Ухвала суду № 63297398, 09.12.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.12.2016
Номер справи
592/8834/16-ц
Номер документу
63297398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/8834/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.Номер провадження 22-ц/788/2056/16 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 39

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 листопада 2016 року про забезпечення позову

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 листопада 2016 року заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на 90/100 частин жилого будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, власником 90/100 частин якого є ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заборонено нотаріусам видавати свідоцтво про право на спадщину на майно, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заборонено проводити державну реєстрацію (перереєстрацію) права власності на 90/100 частин жилого будинку, який розташований за адресою: Сумська обл., АДРЕСА_1.

Вказану ухвалу ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 оскаржила в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатила судового збору.

З акту Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 грудня 2016 року № 04-18-39372/16р вбачається, що під час розкриття конверта рекомендованої пошти №4628295, надісланого представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було виявлено, що відсутня квитанція про сплату судового збору, яка зазначена додатком 2 до апеляційної скарги (а.с. 38).

Так, згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу ставка судового збору з фізичної особи становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року складає 1378 грн.

Отже, ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги про апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:

*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 листопада 2016 року про забезпечення позову залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.39).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63297398 ?

Документ № 63297398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63297398 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63297398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63297398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63297398, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 63297398, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63297398 відноситься до справи № 592/8834/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/8834/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63297393
Наступний документ : 63301519