Ухвала суду № 63297381, 09.12.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №585/4280/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2050/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 34

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Житло-Експлуатація»

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житло-Експлуатація» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково і стягнуто з КП «Житло-Експлуатація» на її користь 16046,00 грн. відшкодування матеріальної шкоди та 1000,00 грн. моральної шкоди. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись частково із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та постановити нове про задоволення позову у сумі 9230,00 грн. Відповідач судовий збір не сплатив.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 07.09.2016 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 зазначено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що з уточненою позовною заявою, яка містить майнову (стягнення матеріальних збитків у розмірі 23 978,00 грн. та 4163,00 грн. витрат на лікування) та немайнову (відшкодування моральної шкоди) вимоги, ОСОБА_3 звернулася під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 07.09.2016 року і ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2016 року), а саме 551,20 грн. ((23978,00+4163,00)х1% ‹ (0,4х1378,00), та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551,20 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1212,64 грн. (110% від (551,20+551,20)).

Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1212,64 грн. за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101; код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми); судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житло-Експлуатація» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а також розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 222).

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2