Рішення № 63297033, 09.12.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.12.2016
Номер справи
541/2328/16-ц
Номер документу
63297033
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/2328/16-ц

Провадження №2/541/1130/2016

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Борисенко М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес Банк» інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес Банк» звернулося з позовною заявою до Миргородського міськрайонного суду з вимогою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7766, 34грн., за кредитним договором № 66162/ 31 к6 від 16.01.2013 року та 1378 грн. судового збору.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що відповідно до договору № 66162/ 31 к6, який був укладений між сторонами 16.01.2013 року відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 25000,00 грн. строком на 36 місяців з 16.01.2013р. по 16.01.2016р. зі сплатою 24% річних.

Позичальник, відповідач за умовами п. 1.1 п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору позичальник був зобовязаний своєчасно сплачувати нараховані проценти , а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах , повернути кредит та виконувати інші зобовязання, визначені договором у повному обсязі.

Згідно п. 5.2.4 кредитного договору встановлено обовязок позичальника письмово повідомляти кредитодавця про зміну ним місця роботи.

В порушення умов договору про причини припинення зарахування коштів відповідач письмово не повідомив, строки погашення заборгованості порушувались ним неодноразово, останній платіж в сумі 733,46грн. відбувся 25.09.2015р. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачені ним в загальній сумі 12242, 89грн. останнє погашення відбулося 25.09.2016р. у сумі 266,54грн.

Станом на 27.09.2016 р. позичальник, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором 7766,34 грн., яка складається із:3033,52 грн. - заборгованості за кредитом; 1254, 95 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 677,16 грн. пені за порушення строків погашення кредиту , 191,50 грн. пені за порушення строків погашення відсотків, а також штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.3, 5.2.4.,5.2.5 кредитного договору 2500грн.

Позивач в судове засідання не зявився, просив в позовних вимогах розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти винесення заочного рішення (а. с. 3).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74,76 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 41,46).

Враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 66162/ 31 к6, який був укладений між сторонами 16.01.2013 року відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 25000,00 грн. строком на 36 місяців з 16.01.2013р. по 16.01.2016р. зі сплатою 24% річних (а.с.23-25, 28,29).

Тобто, банк свої зобовязання виконав.

Відповідач строки погашення заборгованості порушував неодноразово, останній платіж в сумі 733,46грн. відбувся 25.09.2015 року. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачені ним в загальній сумі 12242, 89грн. останнє погашення відбулося 25.09.2016р. у сумі 266,54грн.

Станом на 27.09.2016 року позичальник, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором 7766,34 грн., яка складається із:3033,52 грн. - заборгованості за кредитом; 1254, 95 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 677,16 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 191,50 грн. пені за порушення строків погашення відсотків, а також штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.3, 5.2.4.,5.2.5 кредитного договору 2500грн.(а.с.5-22)

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.

Оскільки позичальник не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № 66162/ 31 к6 від 16.01.2013 року підлягає стягненню в сумі 7766,34 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес Банк », 1378 грн. - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10,11, 88, 213-215, 224-228,294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 551, 554, 610, 623, 651,1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Експрес Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес банк» (р/р 290920 50012, МФО 322959, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20053145) заборгованість по кредитному договору № 66162/ 31 к6 від 16.01.2013р в розмірі 7766 ( сім тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 34 копійки, станом на 27.09.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес банк» (р/р 290920 50012, МФО 322959, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20053145) - 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного судуПолтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63297033 ?

Документ № 63297033 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63297033 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63297033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63297033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63297033, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 63297033, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63297033 відноситься до справи № 541/2328/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 541/2328/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63297030
Наступний документ : 63297162