Ухвала суду № 63297023, 09.12.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.12.2016
Номер справи
541/2538/16-к
Номер документу
63297023
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/2538/16-к

Провадження № 1-кс/541/517/2016

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Куцин В.М.,

з участю секретаря Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Енергія-1», з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, проведення ряду судових експертиз.

Вказував, що В провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового № 12013180360000458 від 13.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 233 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження розслідується факт порушення процедури приватизації Шишацької ГЕС.

В ході досудового розслідування було встановлено, що службовими особами Фонду Державного майна України порушено процедуру приватизації державного майна при проведенні приватизації Шишацької ГЕС, як цілісного майнового комплексу який в подальшому 10.10.2011 року переданий ТОВ «Енергія-1» на праві приватної власності, внаслідок чого приватизовано обєкт, що не підлягає приватизації, а саме захисна гідроспоруда - гребля, чим завдано шкоди державним інтересам.

В судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ-1», у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження не зявився в судове засідання, про розгляд клопотання повідомлений.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити частково з таких підстав.

Слідчим Миргородського ВП розслідується кримінальне провадження передбачене ст. 233 ч.1 КК України відносно порушення приписів ч. 2 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного майна» ст. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2007 року № 882 «Про затвердження Положення про Державний комітет України по водному господарству» ст. 6 Закону України «Про управління об'єктами державної власності» ч. 2 ст. 4 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» в частині включення захисних гідроспоруд до приватизації, яке не підлягає такому включенню. Документи з приводу проведення приватизації, порядку її здійснення знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ-1», тому з метою перевірки дотримання правил приватизації державного майна необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

В той же час, слідчим в клопотанні, та в судовому засіданні не наведено переконливих доказів, які б свідчили про необхідність надання йому права на вилучення оригіналів документів. Зважаючи на зазначене суд вважає достатнім надати слідчому право на огляд, ознайомлення з вищезгаданими документами та отримання належно посвідчених, читабельних копій документів зазначених в ухвалі.

Оскільки в клопотанні не наведені підстави вилучення оригіналів документів, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, як і не підлягає задоволення клопотання в частині доступу та вилучення «оригіналів інших документів, що безпосередньо стосуються приватизації Шишацької ГЕС, оскільки в клопотанні ці документи не конкретизовані..

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 датоване 07 грудня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та слідчому Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ-1», (код 31597104), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Нижній вал, будинок 51, кім. 529, та отримання належно посвідчених, читабельних копій документів:

- договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Шишацької ГЕС, що підлягає продажу за конкурсом № 359 та додатків до нього;

- акту № 547 прийму-передачі майнового комплексу Шишацької ГЕС від 17.10.2011 року;

- документів, щодо надходження грошових коштів від ТОВ «Енергія-1» на рахунок Фонду державного майна України, відповідно до розділу 2 договору купівлі- продажу;

- документів, щодо надходження грошових коштів від ТОВ «Енергія-1» на рахунок Фонду державного майна України та виконання договірних зобовязань, відповідно до розділу 5 договору купівлі-продажу;

- експертної оцінки Шишацької ГЕС;

- переписки між ТОВ «Енергія-1», Хорольським міжрайонним управлінням водного господарства, Шишацькою селищною радою Шишацького району та фондом держаного майна України;

- інвентаризаційної справи на ГЕС;

- державного акту на право постійного користування земельною ділянкою під Шишацькою ГЕС;

- технічної документації із землеустрою на право користування земельною ділянкою з кадастровим номером: смт. Шишаки, вул. ГЕС, 3;

- інших документів, що безпосередньо стосуються приватизації Шишацької ГЕС;

- щодо реконструкції/капітального ремонту Шишацької гідроелектростанції;

- копії статуту ТОВ «Енергія-1» та наказу про призначення на посаду директора ОСОБА_3;

- копію посадових інструкцій директора ТОВ «Енергія-1» та особової справи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Розяснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 08 січня 2017 року.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 63297023 ?

Документ № 63297023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63297023 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63297023 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63297023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63297023, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 63297023, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63297023 відноситься до справи № 541/2538/16-к

Це рішення відноситься до справи № 541/2538/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63297022
Наступний документ : 63297026