Постанова № 63297022, 09.12.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2614/16-п

Номер провадження3/541/787/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи чи навчання не встановлено

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 165376 від 04 листопада 2016 року громадянин ОСОБА_1 04.11.2016 року о 03 годині 00 хвилин в м. Миргороді по вулиці Гоголя, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1, в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), повторно протягом року в стані алкогольного спяніння. У присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння із використанням спеціальних технічних засобів або у закладах охорони здоровя, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою Миргородського міськрайонного суду від 08 листопада 2016 року, його дії правильно кваліфіковані по ч. 2 статті 130 КУпАП в протоколі серії АП2 № 165376 від 04.11.2016 року.

Згідно ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Встановлено, що ОСОБА_1 на день вчинення правопорушення не досяг 18-річного віку, але враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне застосувати відносно нього стягнення на загальних підставах в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до п. 2.13 ПДР України право на керування автомобілями може бути надано з 18-річного віку і на даний час ОСОБА_1 такого права не має.

Крім того, відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КпАП ( 80731-10 ). Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день ухвалення постанови становить 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.401 130, 221, 268 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1 200 (однієї тисячі двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень) на користь держави, на р\р 31117149700001, код ЄДРПОУ 37959255, код виду платежу 21081300, МФО 831019, банк одержувача - ГУДКСУ України в Полтавській області, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2