Справа №592/876/16-ц
Провадження №2-во/592/90/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ПАТ «УкрСиббанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №592/876/16-ц, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про внесення уточнення до виконавчих листів, виданих на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2016р., яким стягнуто із ОСОБА_1 в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11173889000 від 21.06.2007 року, станом на 20.01.2016 року в розмірі 10609,14 швейцарських франків що за офіційним курсом НБУ станом на 20.01.2016р. складає 262273,30 грн. та пеню в розмірі 11725,91 грн.; стягнуто із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у рахунок повернення судового збору 4109,99 грн. в дольовому порядку, по 2055 грн. з кожної. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у виконавчих листах невірно зазначено ідентифікаційний код ПАТ «УкрСиббанк», а саме зазначено «ідентифікаційний код 0980775» замість «ідентифікаційний код 09807750».
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним внести уточнення до виконавчих листів від 22.07.2016р. по справі № 592/876/16-ц, провадження № 2/592/760/16, виданих на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2016р., яким стягнуто із ОСОБА_1 в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11173889000 від 21.06.2007 року, станом на 20.01.2016 року в розмірі 10609,14 швейцарських франків що за офіційним курсом НБУ станом на 20.01.2016р. складає 262273,30 грн. та пеню в розмірі 11725,91 грн.; стягнуто із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у рахунок повернення судового збору 4109,99 грн. в дольовому порядку, по 2055 грн. з кожної, а саме зазначити ідентифікаційний код ПАТ «УкрСиббанк» - «09807750» замість «0980775».
На підставі викладеного і керуючись ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку у виконавчих листах виданих 22.07.2016р. на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/876/16-ц, провадження № 2/592/760/16, виданих на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2016р., яким стягнуто із ОСОБА_1 в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11173889000 від 21.06.2007 року, станом на 20.01.2016 року в розмірі 10609,14 швейцарських франків що за офіційним курсом НБУ станом на 20.01.2016р. складає 262273,30 грн. та пеню в розмірі 11725,91 грн.; стягнуто із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у рахунок повернення судового збору 4109,99 грн. в дольовому порядку, по 2055 грн. з кожної, а саме зазначити ідентифікаційний код ПАТ «УкрСиббанк» - «09807750» замість «0980775».
Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 63295845, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/876/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: