Номер провадження: 22-ц/785/6712/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.11.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення безпідставно отриманих коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, представника ОСОБА_2, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27. 07. 2016 р.,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_5, представника ОСОБА_2, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.
При цьому, враховується, що на виконання вимог ухвали апеляційного суду про усунення недоліків апеляційної скарги щодо її змісту та сплати судового збору апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 6699,00 грн. та додатково до апеляційної скарги були наданні доповнення до її змісту під назвою «Пояснення до апеляційної скарги», у звязку з чим з метою забезпечення доступу до правосуддя скаржника не вбачається підстав не відкривати апеляційне провадження з формальних підстав лише у звязку з тим, що апелянт не оформив нову апеляційну скаргу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5, представника ОСОБА_2, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27. 07. 2016 р.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 09. 12. 2016 р., протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Бабій
Судове рішення № 63295349, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/24514/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: