ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/767/14-ц
Провадження № 2/362/12/16
У Х В А Л А
"08" грудня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.
при секретарі Харченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора Васильківського району Київської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спадщини в натурі,-
в с т а н о в и в:
У листопаді 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який неодноразово уточнювала. В остаточній редакції позову просила визнати частково недійснимсвідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25 грудня 2002 року на ім'я відповідача у частині визнання права власності за ним на земельну ділянку площею 0,39га; скасувати рішення Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області№ 2245 від 25 грудня 2002 року в частині приватизації відповідачем земельної ділянки у розмірі 0,150 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; визнати недійсним і скасувати державний акт на право приватної власності на землю від 13 червня2003 року; виділити їй в натурі 1/2 частку житлового будинку № 6 з надвірними спорудами, виділивши їй три приміщення житлового будинку, відповідно до варіанту № 1 висновку експертизи, визнати за нею право власності на 1/2 частку огорожі і погріб; визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 239 га.
У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати частково не дійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке видане 25.12.2002 р. державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 ОСОБА_5, та зареєстрованому у реєстрі за № 2242 у частині, якою ОСОБА_1 передано у власність саме ? частину будинку № 6 по вул. Димитрова у смт. Гребінки Васильківського району Київської області, визнати, що ОСОБА_1 успадкував після ОСОБА_6 7736/10000 вказаного будинку.
18 лютого 2016 року ухвалою суду дані справи обєднано в одне провадження.
В судовому засіданні представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо дати введення в експлуатацію будинку № 6 по вул. Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, усі інші дати, коли були введені в експлуатацію прибудови (збільшення) до вказаного будинку, яку адресу при первинному вводі в експлуатацію мав будинок, який на теперішній час має адресу № 6по вул. Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області та коли було змінено адресу вказаного будинку. Своє клопотання обґрунтував тим, що одним з предметів доказування по справі є обставини, коли саме та в якому розмірі вводився в експлуатацію вказаний будинок. Він звернувся до БТІ з відповідним запитом, однак отримав відмову в отриманні інформації.
ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні підтримали дане клопотання.
ОСОБА_1 також підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що виникла необхідність у витребуванні інвентаризаційної справи щодо будинку № 6 по вул.Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, з метою повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.
А тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора Васильківського району Київської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спадщини в натурі задовольнити.
Витребуватиз Комунального підприємства Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, будинок 1-а) інвентаризаційну справу щодо будинку № 6 по вул.Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 63294485, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/767/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: