ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/767/14-ц
Провадження № 2/362/12/16
У Х В А Л А
"08" грудня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.
при секретарі Харченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора Васильківського району Київської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спадщини в натурі,-
в с т а н о в и в:
У листопаді 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який неодноразово уточнювала. В остаточній редакції позову просила визнати частково недійснимсвідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25 грудня 2002 року на ім'я відповідача у частині визнання права власності за ним на земельну ділянку площею 0,39га; скасувати рішення Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області№ 2245 від 25 грудня 2002 року в частині приватизації відповідачем земельної ділянки у розмірі 0,150 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; визнати недійсним і скасувати державний акт на право приватної власності на землю від 13 червня2003 року; виділити їй в натурі 1/2 частку житлового будинку № 6 з надвірними спорудами, виділивши їй три приміщення житлового будинку, відповідно до варіанту № 1 висновку експертизи, визнати за нею право власності на 1/2 частку огорожі і погріб; визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 239 га.
У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати частково не дійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке видане 25.12.2002 р. державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 ОСОБА_5, та зареєстрованому у реєстрі за № 2242 у частині, якою ОСОБА_1 передано у власність саме ? частину будинку № 6 по вул. Димитрова у смт. Гребінки Васильківського району Київської області, визнати, що ОСОБА_1 успадкував після ОСОБА_6 7736/10000 вказаного будинку.
18 лютого 2016 року ухвалою суду дані справи обєднано в одне провадження.
В судовому засіданні представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо дати введення в експлуатацію будинку № 6 по вул. Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, усі інші дати, коли були введені в експлуатацію прибудови (збільшення) до вказаного будинку, яку адресу при первинному вводі в експлуатацію мав будинок, який на теперішній час має адресу № 6по вул. Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області та коли було змінено адресу вказаного будинку. Своє клопотання обґрунтував тим, що одним з предметів доказування по справі є обставини, коли саме та в якому розмірі вводився в експлуатацію вказаний будинок. Він звернувся до БТІ з відповідним запитом, однак отримав відмову в отриманні інформації.
ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні підтримали дане клопотання.
ОСОБА_1 також підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що виникла необхідність у витребуванні інвентаризаційної справи щодо будинку № 6 по вул.Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, з метою повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.
А тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора Васильківського району Київської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спадщини в натурі задовольнити.
Витребуватиз Комунального підприємства Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, будинок 1-а) інвентаризаційну справу щодо будинку № 6 по вул.Димитрова в смт. Гребінки Васильківського району Київської області
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
The court decision No. 63294485, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 362/767/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: