Ухвала суду № 63294049, 06.12.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13497/16-к

1-кс/357/3418/16

У Х В А Л А

06 грудня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. при секретарі Древаль В. В. , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Швеня Ярослава Руслановича, розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Швеня Я.Р., по кримінальному провадженню внесенному 06.12.2016 року до ЄРДР №12016110030006049 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,- про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Трейд Роял ЛТД», (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 32-Б, офіс 61, код ЄРДПОУ 39609148), від імені якого виступає Білоцерківський магазин №1 ТОВ «Трейд Роял ЛТД», розташований за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого 22, прим. 2,, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого Швеня Я. Р..,-

В С Т А Н О В И В:

До ч\ч Білоцерківського відділу поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_3, про те, що на початку листопада 2016 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні стрілецького тиру, що по вул. Логінова в м. Біла Церква Київської області шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих вчинила крадіжку належного йому мобільного телефону марки "Gigabyte Gsmart Aku A1" чорного кольору, чим спричинила йому матеріальної шкоди на загальну суму 800 гривень. У провадженні слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2016 року за № 1201611003006049, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_3, останній повідомив, що на початку листопада 2016 року він знаходився на робочому місці в магазині «Стрілець», що по вул. Логінова в м. Біла Церква, Київської області в цей час до нього зайшов невідомий чоловік який завів з ним розмову та скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_3 відволікся та не спостерігав за його діями таємно викрав мобільний телефон марки «Gigabyte Gsmart Aku A1» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2, зі стартовим пакетом «Київстар» НОМЕР_3 та «МТС» НОМЕР_4, який лежав на токарному станку, після чого зник у невідомому напрямку.

05.12.2016 року потерпілий ОСОБА_3 зайшов до Білоцерківського магазину №1 ТОВ «Трейд Роял ЛТД», розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого 22, прим. 2 де на вітрині побачив викрадений в нього телефон, після чого попросив продавця показати вказаний телефон та після того як продавець надав йому вказаний телефон потерпілий ОСОБА_3 впевнився, за зовнішніми ознаками та змістом флеш-накопичувача, що телефон який знаходиться на продажу був викрадений в нього та вирішив звернутися до поліції.

На даний час виникла необхідність у проведенні виїмки мобільного телефону марки «Gigabyte Gsmart Aku A1» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2, який перебуває у власності ТОВ «Трейд Роял ЛТД», (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 32-Б, офіс 61, код ЄРДПОУ 39609148), від імені якого виступає Білоцерківський магазин №1 ТОВ «Трейд Роял ЛТД», розташований за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого 22, прим. 2 оскільки даний предмет може бути використаний як доказ в кримінальному провадженні та з метою встановлення фактичних обставин вчиненого злочину.

Слідчий просив дане клопотання про тимчасовий доступ речей та документів розглянути без виклику особи у володінні якої знаходяться зазначені речі та документи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Швеня Ярослава Руслановича задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Швеню Ярославу Руслановичу тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: мобільного телефону марки «Gigabyte Gsmart Aku A1» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2, що перебуває у володінні ТОВ «Трейд Роял ЛТД», (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 32-Б, офіс 61, код ЄРДПОУ 39609148), від імені якого виступає Білоцерківський магазин №1 ТОВ «Трейд Роял ЛТД», розташований за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого 22, прим. 2, з можливістю вилучення вказаного майна.

Строк дії ували не перевищує 06 січня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. Л. Гавенко