Ухвала суду № 63293777, 09.12.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/2191/15-ц Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.

Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2016 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягненя заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" про визнання кредитного договору частково недійсним,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Апеляційна скарга на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2016 року подана 28 листопада 2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого для її подання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що в день судового засідання була тимчасово непрацездатною, а копію ухвали отримала поштовим повідомленням 15 листопада 2016 року. Таким чином останнім днем для оскарження ухвали суду першої інстанції було 21 листопада 2016 року, однак саме тоді захворіла її неповнолітня донька, яка є дитиною-інвалідом та потребує особливої уваги. У підтвердження зазначених обставин додає копії відповідних довідок.

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2016 року.

Суддя