Справа № 2- 596/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2008 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді Кузіної Ж.В.
При секретарі Пелих Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів ,-
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Київського району м. Полтави звернувся до суду в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради про стягнення з ОСОБА_1 коштів по переплаченій державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 168 грн. 39 коп. посилаючись на те, що за заявою відповідача розпорядженням № 464972 від 10.10.2003 року їй призначена щомісячна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 06.10.2003 року по 09.04.2006 року в розмірі 40 грн., з 01.01.2004 року 2 грн. 50 коп., з 01.01.2005р. 90 грн. Відповідач приховала інформацію про своє працевлаштування, що вплинуло на право призначення та виплату державної допомоги. Внаслідок цього переплата складає 168 грн. 39 коп. за період з 05.01.2005р. по 28.02.2005р. У зв»язку з цим з відповідача підлягає стягненню вказана сума та судові витрати.
У судовому засіданні прокурор Київського району м. Полтави позов підтримав та просив стягнути з відповідача 168 грн. 39 коп. переплачену допомогу та судовий збір у розмірі 51 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представники позивача Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради позов підтримали та просили стягнути з відповідача 168 грн. 39 коп. витрат пов»язаних з професійним навчанням та судовий збір у розмірі 51 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно , причина неявки невідома.
Враховуючи клопотання позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України
Заслухавши прокурора, представників позивачів, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено , що розпорядженням № 464972 від 10.10.2003 року згідно заяви ОСОБА_1 їй призначена щомісячна допомога по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку з 06.102003 року по 09.04.2006 року в розмірі 40 грн. Розпорядженням від 20.01.2004 року розмір допомоги з 01.01.2004 року становить 42 грн. 50 коп., розпорядженням від 25.01.2005 року з 01.01.2005 року 90 грн.21 грудня 2005 року .
Згідно повідомлення ПП ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_1 з 05.01.2005 року працювала продавцем , отримувала заробітну плату .
Відповідач ОСОБА_1 була попереджена, що у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги відповідно до Закону України « Про державну допомогу сім»ям з дітьми» вона зобов»язана повідомити органи праці та соціального захисту населення.
Відповідачу за період з 05 січня по 28 лютого 2005 року надмірно виплачені кошти в сумі 168 грн. 39 коп., які підлягають поверненню на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати від сплати яких звільнений позивач при подачі позову до суду, а саме 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88, 209, 212, 213-215, 224,225 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Полтави, не працює, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради ( м. Полтава, вул. Зигіна, 29), р/р 35412019002057, код 03195240, МФО 831019, УДК в Полтавській області 168 грн. 39 коп. відшкодування витрат по переплаченій державній допомозі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 6329372, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-596/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: