Справа №295/7450/16-ц
6/295/214/16
У Х В А Л А
іменем України
"09" грудня 2016 р.
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.,
при секретарі Білінській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 295/7450/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2016 ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
У судовому засіданні на адресу суду від представника заявника надійшло усне клопотання про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду у звязку із наявністю в матеріалах справи оригіналу даного листа.
Заявник ОСОБА_1 та представник Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в судовому засіданні не заперечували проти залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За наведених обставин заява про видачу дубліката виконавчого листа від 24.11.2016 року підлягає залишенню без розгляду.
Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 295/7450/16-ц залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 63292775, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7450/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: