Справа № 274/4518/16-ц
Провадження№ 2-сз/274/19/16
У Х В А Л А
09.12.2016 року.Суддя Бердичівського міськрайонногосуду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору ,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про повернення понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн..
Судом встановлено, що в провадженні суду знаходилась справа за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 19.10.2016 року провадження по справі закрито.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 ЗУ"Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження по справі.
Встановлено, що при подачі позовної заяви згідно представленого платіжного доручення сплачено 1378 грн. судового збору.
Враховуючи вимоги ЗУ"Про судовий збір" , вважаю, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст.7 ч.1 п.5 ЗУ "Про судовий збір", суддя ,-
У Х В А Л И В :
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, 1378 грн. судового збору, згідно платіжного доручення №PROM7BFL2M від 17.08.2016 року .
Копію ухвали направити для виконання до Бердичівського управління Державної казначейської служби України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63292733, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4518/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: