Постанова № 63292531, 09.12.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1281/16-а

Провадження № 2-а/273/36/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. , секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити пенсію , -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2016 року представник позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_5, звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області, в якому просила визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області від 17.10.2016 року за № 856 про відмову позивачу у призначенні пенсії за вислугу років та зобовязати відповідача призначити йому пенсію за вислугу років відповідно до ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 10 жовтня 2016 року, тобто з дня подання заяви про призначення такої пенсії , стягнувши понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви представник позивача зазначила, що 05.10.2016 року позивач досяг 55 річного віку , а тому згідно ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» має право на призначення пенсії за вислугу років.

10 жовтня 2016 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі з відповідною заявою про призначення йому такої пенсії , оскільки він працював навальником-штабелювальником лісоскладу ДП « Баранівське лісомисливське господарство» з 20.02.2003 року по 07.10.2016 року, а ця посада згідно Списку професій і посад працівників підприємств лісової промисловості та лісового господарства , постійно діючих лісопунктів, лісництв, лісозаготівельних дільниць, зайнятих на заготівлі лісу, лісогосподарських роботах, підсочці лісу та лісосплаві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 583 дає йому право на призначення пенсії по досягненню 55-річного віку.

17.10.2016 року позивач отримав відмову у призначенні пенсії з відповідним рішенням № 856 від 17.10.2016 року, у якому йому відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років з тих підстав, що у його трудовій книжці вказано про те, що він працював навальником -штабелювальником деревини нижнього складу, а така посада вказаним списком не передбачена.

Представник позивача вважає таку відмову протиправною , оскільки записами у трудовій книжці та довідкою, виданою ДП « Баранівське лісомисливське господарство» підтверджено спеціальний трудовий стаж позивача для призначення пенсії за вислугу років, бо він працював з 20.02.2003 року по 07.10.2016 року навальником -штабелювальником деревини нижнього складу.

Вся вказана інформація дає підстави для призначення позивачу пенсії за вислугу років, оскільки важливе значення має саме його робота на посаді навальника-штабелювальника деревини, а та обставина , що позивач працював на нижньому складі значення для призначення такої пенсії не має , бо у вказаному Списку не передбачено , що таку посаду він мав займати на якомусь спеціально визначеному складі чи спеціально визначеному робочому місці .

У вказаному вище Списку за кодом класифікації професій 6141 професійна назва його роботи вказана навальник -штабелювальник деревини і саме таку роботу він виконував.

Також представник позивача зазначає, що згідно посадової ( робочої) інструкції штабелювальника деревини нижнього ( проміжного) складу, затвердженої директором ДП « Баранівського ЛМГ» від 28.03.2011 року, навальник-штабелювальник деревини нижнього складу має точно такі ж самі без виключення завдання та обовязки , а тому відповідач безпідставно відмовив йому у призначенні пенсії за вислугу років, що змусило його звернутись до суду з даним позовом .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві.

Представники відповідача - управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданніпозовних вимог не визнали , просять суд відмовити у задоволенні позову , так як посада навальника-штабелювальника деревини нижного складу не передбачена відповідним Списком для призначення пільгової пенсії.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності , суд приходить до висновку , що вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 згідно записів трудової книжки № 6 у період з 20.02.2003 року по 20.04.2003 року працював штабелювальником нижнього складу, за записом № 7 у період з 08.05.2003 року по 08.07.2003 року - штабелювальником лісоскладу, за записом № 8 та № 9 у період з 11.08.2003 року також його посаду вказано штабелювальник лісоскладу, згідно запису № 11 назву його посади штабелювальник змінено на навальник-штабелювальник деревини.

Відповідно до наказу директора державного підприємства «Баранівське лісомисливське господарство» за № 5 від 05.01.2015 року змінено назву посади (професії штабелювальник на навальник-штабелювальник деревини (код КП 6141 згідно «Класифікатора професій» (а.с.8)

Відповідно до наказу № 29-к від 05.03.2015 року директора державного підприємства «Баранівське лісомисливське господарство» до трудової книжки позивача ОСОБА_5 внесено відомості про зміну назви посади (професії «штабелювальник» на «навальник штабелювальник деревини» (а.с.9-10).

Довідкою ДП "Баранівське ЛМГ" від 10.10.2016 року № 08-31/109 підтверджено, що період роботи позивача з 20 лютого 2003 року по 07 жовтня 2016 року підлягає зарахуванню до спеціального стажу роботи , що дає право на пенсію за вислугу років відповідно до ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

10 жовтня 2016 року ОСОБА_5 (у віці 55 років) звернувся до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах. Рішенням № 856 від 17.10.2016 року начальника управління з питань відмови в призначенні пенсії ОСОБА_5 відмовлено у призначені пенсії за вислугу років (а.с.11,12).

У відповідності до п. «в» ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення робітники, майстри (у тому числі старші майстри), безпосередньо зайняті на лісозаготівлях і лісосплаві, включаючи зайнятих на обслуговуванні механізмів і обладнання, - за списком професій, посад і виробництв , що затверджується у

порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, - після досягнення 55 років і при стажі роботи: для чоловіків - не менше 30 років, з них не менше 12 років 6 місяців на

зазначеній роботі, мають право на пільгову пенсію.

Відповідач відмовив у призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_5К, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №583, якою затверджено Список професій та посад працівників підприємств лісової промисловості та лісового господарства, постійно діючих лісопунктів , лісництв, лісозаготівельних дільниць, зайнятих на заготівлі лісу, лісогосподарських роботах, підсочці лісу та лісосплаві , робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, посада навальника-штабелювальника деревини нижнього складу не передбачена, на якій позивач працював.

Однак, з такими висновками відповідача суд погодитися не може з огляду на наступне.

Аналізуючи зміст посадових обовязків штабелювальника деревини нижного (проміжного) складу та зміст посадових обовязків навальника-штабелювальника деревини, суд дійшов висновку, що роботу позивача на посаді навальника-штабелювальника деревини та штабелювальника окремо, слід розглядати такою, що за своїм змістом є рівнозначною посаді штабелювальника, яка зазначена у відповідному Списку професій та посад працівників підприємств лісової промисловості та лісового господарства, постійно діючих лісопунктів , лісництв, лісозаготівельних дільниць, зайнятих на заготівлі лісу, лісогосподарських роботах, підсочці лісу та лісосплаві , робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №583 від 12.10.1992 року, так як посадові обовязки двох посад є однаковоми, тобто які фактично виконував позивач .

У даному Списку зазначено окремо як посада навальника -звальщика , так і посада штабелювальника деревини. Суд вважає, що при вирішенні спору значення має об"єм та перелік обов"язків , які фактично виконує працівник , а не назва посади та той факт, де розташоване фактично робоче місце.

На підставі ст. 94 ч. 1 КАС України суд стягує із бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень ( відповідача) на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., так як вони документально підтверджені, а суд вимоги задовольняє повністю.

Керуючись статтями 2, 6-12, 23, 69-72,94, 99, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Списком професій і посад працівників підприємств лісової промисловості та лісового господарства , постійно діючих лісопунктів, лісництв, лісозаготівельних дільниць , зайнятих на заготівлі лісу , лісогосподарських роботах , підсочці лісу та лісосплаві , робота на яких дає право на пенсію за вислугу років , затверджених постановою КМ України від 12 жовтня 1992 року № 583 , суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області від 17.10.2016 року за № 856 про відмову ОСОБА_5 у призначенні пенсії за вислугу років.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області призначити ОСОБА_5 пенсію за вислугу років відповідно до п. в ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 10 жовтня 2016 року .

Стягнути із управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області на користь ОСОБА_5 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 ( пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6