Ухвала суду № 63292442, 09.12.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/4836/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Провадження № 22-ц/773/852/16 Категорія: 27 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - суддів Стрільчука В.А., Карпук А.К.,

секретар судового засідання Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 та її представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 01 липня 2016 року провадження в даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору № VOD0G0000000066 від 17.03.2008 року.

05 грудня 2016 року на адресу Апеляційного суду Волинської області надійшло повідомлення Луцького міськрайонного суду Волинської області, про те що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2016 року в задоволені позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки було відмовлено.

17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на дане рішення, яка ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 14 листопада 2016 року була повернута особі, яка її подала.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставиною, що викликала зупинення провадження у даній цивільній справі було вирішення судом справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору та набрання ухваленого у ній судового рішення законної сили, за наявності ухвали Апеляційного суду Волинської області від 14 листопада 2016 року, яка набирає законної сили з моменту постановлення, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 11 годину 00 хвилин 27 грудня 2016 року в приміщенні апеляційного суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: