Справа №487/9330/14-ц 09.12.2016
Провадження №22-ц/784/2823/16
Справа № 487/9330/14-ц
Провадження № 22ц/784/2823/16
Категорія 5
У х в а л а
9 грудня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності та договору дарування,-
в с т а н о в и л а :
23 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності та договору дарування. У процесі розгляду справи ОСОБА_4 померла та ухвалою суду від 31 березня 2016 року до участі у справі у якості співвідповідача залучено Миколаївську міську раду.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову.
5 грудня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження оскільки вона не оплачена судовим збором.
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 803 гривні (вісімсот три гривні) 88 копійок ( за три вимоги немайнового характеру: про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності та договору дарування). Однак, ці витрати не сплачені особою, яка подала апеляційну скаргу.
Згідно квитанції № 849 від 5 грудня 2016 року ОСОБА_1 сплатила за подачу апеляційної скарги 606, 33 гривень.
У звязку з зазначеним, позивачу необхідно доплатити 197 гривень( сто девяносто сім гривень) 55 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2016 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 197 гривень( сто девяносто сім гривень) 55 копійок судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
У випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 63292013, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/9330/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: