АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 грудня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2016 року в позові Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Національна академія внутрішніх справ подала апеляційну скаргу.
Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.
Так, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 рокуу редакції Закону України від 22.05.2015 року №484- VIII ставка судового збору за подання до суду першої інстанції позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлений розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року в сумі 1378 грн.
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року у редакції Закону України від 22.05.2015 року №484- VIII ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
_____________
22-ц/794/1596/2016 р. Головуючий у 1 інстанції Телешман О.В.
Категорія 59 Доповідач Владичан А.І.
Отже, за подання до суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 1515,80 грн.
В апеляційній скарзі апелянт в додатку зазначає квитанцію про сплату судового збору. Проте, згідно акту старшого секретаря Апеляційного суду Чернівецької області від 06 грудня 2016 року, остання в матеріалах, які поступили до суду апеляційної інстанції, відсутня.
Судовий збір в сумі 1515,80 грн підлягає сплаті за наступними реквізитами доходного рахунку: Апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
В силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ слід залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1515,80 грн на вказаний рахунок.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2016 року залишити без руху.
Надати Національній академії внутрішніх справ строк пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі1515 (одна тисяча пятсот пятнадцять) гривень 80 копійок на такі реквізити доходного рахунку: Апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити Національній академії внутрішніх справ, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Владичан
Судове рішення № 63289595, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 717/776/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: