АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №620/661/16-к Головуючий 1-ої інстанції: Огієнка Д.В.
Провадження № 11-кп/790/2711/16 Доповідач: Савенко М.Є.
Категорія: ч. 2,3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду у
режимі відеоконференції
23 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали судді-доповідача від 14 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2.
Відповідно до положень ст. 401 КПК України протягом десяти днів проведені необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду, зокрема надіслано копії апеляційних скарг та додані до них письмові матеріали учасникам судового провадження і запропоновано їм подати заперечення на апеляційні скарги.
Згідно ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження та захисту прав обвинуваченого.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.
Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, ч .3 ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд у режимі відеоконференціїапеляційної скарги заступника прокурора Харківської області на вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) на 12 годині 30 хвиин 29 листопада 2016 року в залі суду № 17.
Доручити начальнику Покровської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) виконати вимоги ч. 6 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Савенко
Судове рішення № 63289110, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/661/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: