Справа № 640/19216/16-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"08" грудня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова судді Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Шашмаз Октай, ОСОБА_6, третя особа Відділ реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувсядо суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Шашмаз Октай, ОСОБА_6, в якому просить визнати останніх такими, що втратили право користування житловим приміщенням- квартирою № 21, що розташована в будинку № 84 по вул. Чернишевській в м. Харкові зі зняттям з реєстраційного обліку за даною адресою.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлюється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн..
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У поданій позовній заяві обєднані шість вимог, які стосуються визнання осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Шашмаз Октай, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням ,тому, у даному випадку судовий збір складає 3307,20 грн.
Однак, позивачем до суду надані докази сплати судового збору лише в сумі 551,20 грн., на підтвердження чого наданий дублікат квитанції № 41, а не її оригінал.
Крім того, позивачем у поданій заяві не вказано по-батькові відповідача ОСОБА_3, що суперечить п. 2 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Отже, позивач повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору на загальну суму 3307 грн. 20 коп., які повинні бути перераховані на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, а також подати виправлену позовну заяву, вказавши по-батькові відповідача ОСОБА_3.
За таких обставин, суд вважає необхідним залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Шашмаз Октай, ОСОБА_6, третя особа Відділ реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 16 грудня 2016 року, але не більше 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63288215, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19216/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: