Ухвала суду № 63288070, 08.12.2016, Зміївський районний суд Харківської області

621/1795/16-а

2-аво/621/2/16

УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

09.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою судді від 07.10.2016 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Позивач звернувся із заявою про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні, а саме в постанові вказано як на доказ на довідку №18-123 від 11.03.2016 року, тоді як правильною є дата довідки №18-123 - 19.02.2016 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Як в мотивувальній так і в резолютивній частинах постанови від 07.10.2016 року судом зазначено довідку, на підставі якої позивач ОСОБА_1 просить провести перерахунок пенсії № 18-123 від 11.03.2016 року, тоді як до позовної заяви додано довідку прокуратури Харківської області №18-123від 19.02.2016 рок (а. с. 8).

У відповідністю зі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення, що підлягає негайному виконанню, набирає законної сили з моменту проголошення, однак вона може бути оскаржена в загальному порядку.

Допущену в постанові суду від 07.10.2016 року (справа №621/1795/16-а, провадження №2-а/621/54/16) описку в частині написання дати довідки №18-123 належить виправити відповідно до ст. 169 КАС України.

Слід вважати правильною дату видачі довідки №18-123 - 19.02.2016 року.

За таких обставин, заява ОСОБА_1П підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в:

Виправити описку в написанні дати довідки №18-123, допущену в описовій та резолютивній частинах постанови Зміївського районного суду Харківської області від 07.10.2016 року в справі №621/1795/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії: замість помилково записаної дати 11.03.2016 року правильною вважати - 19.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: