Ухвала суду № 63287444, 09.11.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
428/11640/16-к
Номер документу
63287444
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кримінальне провадження № 1-кс/428/6830/2016

Справа № 428/11640/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Горбатенко О.М., за участю секретаря Волкової О.М., старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016130370002585 від 10.09.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2016 невстановлена особа надала співробітнику Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьк завідомо підроблені документи ФГ «Садко», на підставі яких були внесені зміни у Єдиному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців.

При допиті бухгалтера фермерського господарства «Садко» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено, що фермерське господарство «Садко» було зареєстроване 05.02.1998 в Державному реєстрі юридичних осіб з реєстраційним номером та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 25358582 та видано свідоцтво про Державну реєстрацію юридичної особи №787699. Вказана реєстрація проведена Попаснянською районною державною адміністрацією Луганської області. Засновником вказаного господарства є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того членами фермерського господарства є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, 13.05.1959 р.н та ОСОБА_8. 09.09.2016 до ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонувала невідома жінка, яка представилась представником Старобільської державної фіскальної служби, та повідомила, що керівником господарства є ОСОБА_9, а електронний підпис належить ОСОБА_5. ОСОБА_4 відповіла, що це не можливо, на що жінка повідомила, що фермерське господарство перейшло до компетенції Старобільської державної фіскальної служби з Попаснянського району та зазначила, що господарське підприємство перереєстроване за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Воздухофлотська, 52-А. ОСОБА_4А зайшла на сайт Міністерства юстиції України до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та помітила, що в зазначеному реєстрі змінено адресу реєстрації фермерського господарства «Садко» на: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Воздухофлотська, 52-А, також було змінено засновника на: ОСОБА_9, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, корпус В, кв. 63, вказана особа також зазначена як керівник фермерського господарства. Дата реєстрації зазначена 02.09.2016, місцем реєстрації вказано м. Сєвєродонецьк, Луганської області, а саме центр надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради. Вказані дії було проведено без відома засновника, та на підставі підроблених документів.

Під час проведення допиту завідувача сектору Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, встановлено, що 02.09.2016 до її робочого місця пройшов чоловік, який назвався ОСОБА_9, який повідомив, що він є головою фермерського господарства «Садко» і йому необхідно внести зміни до Реєстру. ОСОБА_10 переконалася, що до неї звернувся саме ОСОБА_11 та прийняла у нього відповідні документів. В пакеті документів була заява від імені директора в якому, він вказує перелік змін, які необхідно внести до реєстру, зміна місце знаходження господарства, його засновника і голови, а також вид діяльності господарства. Свої повноваження ОСОБА_11 підтвердив протоколом зборів засновників господарства, наказом про призначення на посаду та договором про перехід частин юридичної особи від минулого засновника до нинішнього. Зазначені документи були завірені мокрою печаткою підприємства, а також підписами минулого і нинішнього засновників. Крім того, було надано статут господарства, де засновником і главою був вказаний ОСОБА_9, який також був завірений мокрою печаткою. У звязку з тим, що підстав вважати, що зазначені документи були підробленими, у ОСОБА_10 не було, остання внесла зміни до Реєстру.

15.09.2016 слідчий СВ Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП в Луганській області звернувся до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: до матеріалів реєстраційної справи щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу фермерського господарства «Садко» (код ЄДРПОУ 25358582), які перебувають у володінні Центра надання адміністративних послуг при Попаснянській районній державній адміністрації, що розташований за адресою: Луганська обл., Попаснянський район, м. Попасна, пл. Леніна, 3, однак тимчасовий доступ до документів не був проведений у звязку з тим, що реєстраційна справа ФГ «Садко» зберігається у Старобільській районній державній адміністрації Луганської області, яка розташована за адресою: Луганська обл., Старобільській район, м. Старобільськ, вул. Центральна, 35,

В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до матеріалів реєстраційної справи щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу фермерського господарства «Садко» (код ЄДРПОУ 25358582), які перебувають у володінні Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою дослідження документів, на підставі яких проведено перереєстрацію ФГ «Садко» та проведення почеркознавчої експертизи вказаних документів.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Пунктом 4 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні Старобільської районної державної адміністрації Луганської області. Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника вказаної юридичної особи.

В судовому засіданні встановлено, що 10.09.2016 до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12016130370002585 від 28.10.2016.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ уповноваженій особі - співробітнику Національної поліції України, який діятиме за дорученням слідчого Карпунова К.В. та слідчого Прокопенка О.О., до речей і документів задоволенню не підлягає, враховуючи положення глави 15 КПК України, оскільки це не передбачено чинним КПК України та не зазначені конкретні дані щодо конкретної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 131-132, 159166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Старобільської районної державної адміністрації за адресою: Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Центральна, 35, з можливістю їх вилучення, а саме до:

- матеріалів реєстраційної справи щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу фермерського господарства «Садко» (код ЄДРПОУ 25358582).

Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. М. Горбатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63287444 ?

Документ № 63287444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63287444 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63287444 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63287444, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 63287444, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63287444 відноситься до справи № 428/11640/16-к

Це рішення відноситься до справи № 428/11640/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63287440
Наступний документ : 63287459