Справа №409/2321/16-ц
Пров.№2/409/1634/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі: В.М.Бондаренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.05.2012 року між ПАТ "ОСОБА_2 Фінансування" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 21051162128, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 156800,00 грн.. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. 06.08.2012 року між ПАТ "ОСОБА_2 Фінансування" та ПАТ "Альфа-Банк" було укладено Договір купівлі-продажу кредитних портфелів, відповідно до якого відбулося відступлення Права вимоги за кредитним договором № 21051162128 від 07.05.2012 року, що було укладено між ПАТ "ОСОБА_2 Фінансування" та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк". Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 08.08.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 88685,69 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 18,50 грн., заборгованість з комісії в розмірі 37238,39 грн.. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 125942,58 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1889,14 грн..
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання 10.11.2016 р. не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений шляхом надання оголошення в газеті «Урядовий Кур"єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
10.11.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Альфа-Банк" підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.05.2012 року між ПАТ "ОСОБА_2 Фінансування" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 21051162128, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 156800,00 грн. на строк до 08.05.2017 року. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі повернути сум кредиту, сплатити всі передбачені цим договором проценти за користування кредитом (0,01% річних, щомісячну комісію за надання та/або за управління кредитом (0.95% від суми кредиту) та виконати всі інші грошові зобов'язання, передбачені договором (а.с. 4-19).
06.08.2012 року між ПАТ "ОСОБА_2 Фінансування" та ПАТ "Альфа-Банк" було укладено Договір купівлі-продажу кредитних портфелів, відповідно до якого відбулося відступлення Права вимоги за кредитним договором № 21051162128 від 07.05.2012 року, що було укладено між ПАТ "ОСОБА_2 Фінансування" та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" (а.с. 27-37).
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 08.08.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 88685,69 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 18,50 грн., заборгованість з комісії в розмірі 37238,39 грн. (а.с. 39).
Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .
Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Альфа Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1889,14 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 599, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Альфа-Банк" (р/р 37396000000004 ЄДРПОУ 23494714 МФО № 300346) заборгованість за кредитним договором № 21051162128 від 07.05.2012 року в розмірі 125942,58 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1889,14 грн., а всього 127831 (сто двадцять сім тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 72 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63287085, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2321/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: