Ухвала суду № 63285419, 07.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7670/16 Справа № 204/7967/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представників відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2015 року по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

На заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки апеллянтом не сплачено судовий збір. Недолік необхідно було усунути протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Однак, у встановлений строк вказана ухвала не виконана, судом неодноразово направлялась копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Зокрема, 28 вересня 2016 року та 09 листопада 2016 року.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2015 року, слід вважати не поданою та повернути апелянту.

Слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги апелянту не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представників відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2015 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів.

Суддя В.О. Тамакулова