справа № 201/10461/16-ц
2-во/201/149/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді Демидової С.О.
за участю секретаря Пісчанської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2016 року до суду надійшла вказана позовна заява, та ухвалою судді від 05 вересня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2016 року цивільна справа повернута до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки в ухвалі суду.
В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Як встановлено в судовому засіданні, у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження помилково вказано імя та по-батькові відповідача «Дрига Віталій Володимирович» замість вірного «Дрига Віталія Володимирівна».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами справи та ухвалою судді, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2016 року, та зазначити вірно прізвище, імя та по-батькові відповідача «Дрига Віталія Володимирівна».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, не змінюючи її змісту, зазначивши вірно прізвище, імя та по-батькові відповідача «Дрига Віталія Володимирівна».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 63284250, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/10461/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: