справа № 201/10461/16-ц
2-во/201/149/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді Демидової С.О.
за участю секретаря Пісчанської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2016 року до суду надійшла вказана позовна заява, та ухвалою судді від 05 вересня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2016 року цивільна справа повернута до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки в ухвалі суду.
В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Як встановлено в судовому засіданні, у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження помилково вказано імя та по-батькові відповідача «Дрига Віталій Володимирович» замість вірного «Дрига Віталія Володимирівна».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами справи та ухвалою судді, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2016 року, та зазначити вірно прізвище, імя та по-батькові відповідача «Дрига Віталія Володимирівна».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, не змінюючи її змісту, зазначивши вірно прізвище, імя та по-батькові відповідача «Дрига Віталія Володимирівна».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 63284250, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 201/10461/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: