Дата документу 02.12.2016
Справа № 501/3720/14-ц
2/501/16/16
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Журавля П.І.,
при секретарі Тейбаш Н.Д.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_3 до АКІБ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним документа, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
25 листопада 2014 року представник позивача звернулась з заявою про проведення судової почеркознавчої експертизи по справі.
В судовому засіданні представник позивача надала клопотання про уточнення графи, яка підлягає дослідженням у додатку №1, а саме: кожної сторінки внизу, у графі «підпис» ОСОБА_3, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3, у додатковій угоді №1 від 20 лютого 2009 року до споживчого кредитного договору №11141797000 в рядку «підпис» самим ОСОБА_3, чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в графіку платежів від 20 лютого 2009 року у графі підпис позичальник ОСОБА_3 самим ОСОБА_3 або іншою особою?
- Чи виконані підписи від імені ОСОБА_3 на кредитному договорі №11141797000 від 13 квітня 2007 року та у додатковій угоді №1 від 20 лютого 2009 року однією особою?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Оплату представник позивача просить покласти на позивача.
Представник АТ «Дельта Банк» просив покласти проведення експертизи Київському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та поставити експертові на вирішення наступні питання:
-Особою якої статі виконано підпис в графі «Поручитель» на оригіналі Додаткової угоди №1 від 20.02.2009 р. до Договору про надання споживчого кредиту №11141797000?
-До якої групи за віком належить виконавець підпису в оригіналі Додаткової угоди №1 від 20.02.2009 р. до Договору про надання споживчого кредиту №11141797000?
-Чи не виконано підпис навмисно зміненим почерком на оригіналі Додаткової угоди №1 від 20.02.2009 р. до Договору про надання споживчого кредиту №11141797000?
-Чи не володіє особа, яка виконала підпис, навиками написання спеціальними шрифтами?
Суд вважає необхідним призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства.
Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання сторін про призначення почеркознавчої експертизи.
Призначити по справі почеркознавчу експертизу документу, яка підлягає дослідженням у додатку №1, а саме: кожної сторінки внизу, у графі «підпис» ОСОБА_3, на вирішення якої поставити питання:
- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3, у додатковій угоді №1 від 20 лютого 2009 року до споживчого кредитного договору №11141797000 в рядку «підпис» самим ОСОБА_3, чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в графіку платежів від 20 лютого 2009 року у графі підпис позичальник ОСОБА_3 самим ОСОБА_3 або іншою особою?
- Чи виконані підписи від імені ОСОБА_3 на кредитному договорі №11141797000 від 13 квітня 2007 року та у додатковій угоді №1 від 20 лютого 2009 року однією особою?
-Особою якої статі виконано підпис в графі «Поручитель» на оригіналі Додаткової угоди №1 від 20.02.2009 р. до Договору про надання споживчого кредиту №11141797000?
-До якої групи за віком належить виконавець підпису в оригіналі Додаткової угоди №1 від 20.02.2009 р. до Договору про надання споживчого кредиту №11141797000?
-Чи не виконано підпис навмисно зміненим почерком на оригіналі Додаткової угоди №1 від 20.02.2009 р. до Договору про надання споживчого кредиту №11141797000?
-Чи не володіє особа, яка виконала підпис, навиками написання спеціальними шрифтами?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи, зразки підписів ОСОБА_3, та зразки вільних підписів на документах, які були раніше підписані ОСОБА_3, дві шарикові ручки чорного та синього кольору, якими підписував зразки ОСОБА_3
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Журавель П.І.
Судове рішення № 63282408, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/3720/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: