АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 756/3363/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Луценко О.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/15359/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2016 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду, 11.11.2016 року відповідачі подали апеляційну скаргу, в якій зазначають, проте, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримала 03.11.2016 року, а ОСОБА_3 не була присутня в судовому засіданні та не отримувала копії оскаржуваного рішення.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, з огляду на те, що рішення постановлено 19.10.2016 року, під час проголошення якого, в судовому засіданні був присутній представник відповідачів, а з апеляційною скаргою звернулись 11.11.2016року, тобто з порушенням десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Згідно акту від 15.11.2016 року складеного Оболонським районним судом м. Києва проте, що в матеріалах справи відсутній доказ сплати апелянтом судового збору. (а.с.68)
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сплаті підлягає судовий збір у сумі 4 512 грн. 64 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).
За таких обставин апеляційні скарги підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску з наданням доказів та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2016 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63282074, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3363/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: