АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 756/3363/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Луценко О.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/15359/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2016 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду, 11.11.2016 року відповідачі подали апеляційну скаргу, в якій зазначають, проте, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримала 03.11.2016 року, а ОСОБА_3 не була присутня в судовому засіданні та не отримувала копії оскаржуваного рішення.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, з огляду на те, що рішення постановлено 19.10.2016 року, під час проголошення якого, в судовому засіданні був присутній представник відповідачів, а з апеляційною скаргою звернулись 11.11.2016року, тобто з порушенням десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Згідно акту від 15.11.2016 року складеного Оболонським районним судом м. Києва проте, що в матеріалах справи відсутній доказ сплати апелянтом судового збору. (а.с.68)
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сплаті підлягає судовий збір у сумі 4 512 грн. 64 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).
За таких обставин апеляційні скарги підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску з наданням доказів та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2016 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63282074, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/3363/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: