АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2580/16 Єдиний унікальний номер справи: 653/3587/15-ц
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
08 грудня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 25 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором та відшкодування збитків; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору виконаним,
В С Т А Н О В И Л А :
25 липня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 21 листопада 2016 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що заявники не брали участі у розгляді вказаної справи, однак оскаржуваною ухвалою суд вирішив питання про права та обовязки ОСОБА_3 З текстом ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 25 липня 2016 року ОСОБА_3 ознайомився лише 17 листопада 2016 року.
Зазначені обставини вплинули на строк подачі апеляційної скарги, а отже заявник просить визнати, що строк пропущено з поважних причин.
Причини пропуску строку наведені у апеляційній скарзі вважаю за можливе визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючисьст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 25 липня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 25 липня 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін для подання заперечень на апеляційну скаргу до 21 грудня 2016 року, направивши їх за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №22-ц/791/2580/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63280388, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3587/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: