Справа № 588/1297/16-а
2-а/588/35/16
У х в а л а
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
08.12.2016 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
Позивач у попереднє судове засідання повторно не зявилась, належним чином повідомлена про час і місце проведення судового засідання.
Представник відповідача голова Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області ОСОБА_3 проти позову заперечив повністю, вважав, що спірні рішення сільською радою прийнято у межах повноважень та у спосіб визначений законодавством України та подав на виконання вимог частини 2 статті 71 КАС України письмові докази, які підтверджують дотримання вимог порядку підготовки проектів рішень щодо добровільного обєднання територіальних громад та належного громадського обговорення.
Судом у межах підготовки справи до судового розгляду відповідно до частини 2 статті 53 КАС України поставлено на обговорення питання про залучення до справи Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Представник відповідача підтримав залучення до справи Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області.
Відповідно до частини 2статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Ураховуючи викладені позивачем предмет та підстави позов, на переконання суду рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, а тому суд дійшов висновку, що остання підлягає залученню до справи як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Інших клопотань під час попереднього судового засідання не подано.
На думку суду інших невирішених питань до призначення справи до судового розгляду немає.
Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 11, 53, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити Боромлянську сільську раду Тростянецького району Сумської області до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати Боромлянській сільській раді Тростянецького району Сумської області разом з копією позовної заяви та витягом про процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.В.Щербаченко
Судове рішення № 63279072, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1297/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: