Ухвала суду № 63278938, 08.12.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3495/16-ц

2/583/1184/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 грудня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання права власності у спільному майні подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності у спільному майні подружжя, в якому просить суд визнати за нею право власності на ? рівну частину ізольованої трикімнатної квартири №2 у одноповерховому житловому будинку по вул. Леніна, 40-А у с. Грунь Охтирського району Сумської області, загальною площею 93.8 кв.м, житловою площею 48.9 кв.м, зі складовими у виді коридору площею 10.6 кв.м, кухні площею 9.4 кв.м, котельної площею 4.1 кв.м, ванної площею 3.7 кв.м, коридору площею 1.1 кв.м, туалету площею 0.9 кв.м, жилої кімнати площею 12.8 кв.м, жилої кімнати площею 9.9 кв.м, жилої кімнати площею 26.2 кв.м, сіни площею 9.7 кв.м, кладової 5.4 кв.м, що складає для неї ? частину будинковолодіння (домогосподарства) за даною адресою, та право власності на ? частину господарських споруд та надвірних будівель , розташованих за адресою по вул. Леніна, 40-А с. Грунь Охтирського району Сумської області.

Після усунення недоліків, позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у спільному майні подружжя, рядок статзвіту 47.

Призначити судове засідання на 16 грудня 2016 року о 08:00 годині, за викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до 16.12.2016 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Б. Плотникова