Ухвала суду № 63278929, 08.12.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3635/16-ц

2/583/1239/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

08 грудня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Охтирська міська рада Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

07 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою, отримує мінімальний розмір пенсії та на даний час має скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічні положення міститьст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у вказаних нормах дій є врахування ним майнового стану заявника. Обґрунтування повязаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону, тобто на ОСОБА_1

Однак позивачем не надано доказів щодо відображення повного її майнового стану, в звязку з чим у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 119 частиною 5 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 4 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального Кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до статті 80 частини 1 пункту 9 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (тобто 6890,00 грн.).

Таким чином, позивачу слід додати до позовної заяви документи, які підтверджують дійсну вартість земельної ділянки, розташованої по вул. Гоголя, 8, м. Охтирка, станом на день звернення до суду, визначити у позовній заяві вірно ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок, на рахунок: отримувач коштів: Охтирське УК (Охтирський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37981563, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 31213206700013, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання позову ОСОБА_1, код: 26440802, п.1.1.

Пунктом 2 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача.

Проте, позивачем, в порушення зазначених вимог статті, в позовній заяві вказана зацікавлена особа, а не відповідач.

Крім того, ОСОБА_1 у позовній заяві не викладені в повному обсязі обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, як того вимагає п. 5 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України.

А саме, як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, яку згідно договору купівлі продажу земельної ділянки від 06.11.2001 року придбав ОСОБА_3 (батько ОСОБА_2І.).

При цьому, не зрозуміло чи прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 чоловік позивача ОСОБА_2

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Олійник