Постанова № 63278925, 08.12.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3142/16-п

3/583/763/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2016 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протокол серія АП2 184796,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності заст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

29.11.2016 року до суду від Охтирського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку з відсутністю у виконавчому документі номеру будинку місця проживання боржника.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2016 року місце проживання ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти виправлення описки в постанові Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2016 року.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку правопорушника, дослідивши письмові докази дійшов наступного висновку.

Згідност. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпитання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у вступну частину постанови суду зазначивши місце проживання ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4, виправивши очевидну технічну описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У вступній частині постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2016 року за № 583/3142/16-п провадження № 3/583/763/16, зазначити місце проживання ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 м. Охтирка, пров. Тростянецький,117 Сумської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2