Справа № 577/4295/16-ц
Провадження № 2/577/1538/16
У Х В А Л А
"08" грудня 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М. розглянувши матеріали до позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 20 797 грн.07 коп. , -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ « ПриватБанк» звернулися до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 20 797 грн.07 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У позовній заяві ПАТ КБ « ПриватБанк» зазначили , що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За повідомленням Відділу ведення реєстру територіальної громади Конотопської міської ради Сумської області , ОСОБА_1 з місця реєстрації м.Конотоп , вул. Будвівельників, 30/1 Сумської області вибула 21.09.2016 р. в с. Борщагівка, Київської області .
Відповідно до повідомлення голови Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 25 листопада 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв . 235, Києво-Святошинського району Київської області .
За таких обставин, справа не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області, а має бути пред»явлена до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації з органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» слід повернути позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 20 797 грн.07 коп. повернути позивачеві.
Роз»яснити позивачеві право на звернення до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 63278688, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4295/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: