Справа № 577/4827/16-ц
Провадження № 2/577/1750/16
У Х В А Л А
"07" грудня 2016 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ Альфа Банк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17 листопада 2016 року Конотопським міськрайонним судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху в звязку з тим, що позивач приклав до матеріалів позову ксерокопії: оферти на укладення угоди про надання особливого кредиту, пропозицію про укладення угоди про надання особливого кредиту за № 490949442 від 22.12.2015 року, анкету-заяву та графік платежів, отпечатаних шрифтом №4, які неможливо не тільки прочитати, а й з такими пробілами, що неможливо розібрати хоч якісь букви і таким чином позивач не зазначив вказані докази і вказане порушило вимоги ч.2 ст. 119 п.п. 6, 7 ЦПК України, оскільки позивач повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину своїх вимог.
Позивач отримав вищевказану ухвалу суду і надав заяву про те, що відмовляється усунути недоліки позовної заяви.
Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції у позовних вимогах повинні бути зазначити докази, що підтверджують кожну обставину. Обставина укладення кредитного договору повинна бути підтверджена відповідною копією цього договору, яка до суду представлена в нечитаємому вигляді. В результаті чого суд не може визначитися із виниклими правовідносинами між вказаними сторонами і не може направити нечитаєму копію договору відповідачу, оскільки це буде порушенням його прав на захист. Таким чином позивач не виконав вимог зазначеного процесуального закону і відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд повертає позовну заяву з додатками позивачу, як таку яка вважається не поданою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121 ч.ч.1,2, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Вважати позовну заяву ПАТ Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 63278687, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4827/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: