Ухвала суду № 63277916, 08.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14654/14ц

Провадження № 2/522/3347/16

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» про залучення правонаступника позивача по справі,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Сбербанк Росії до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Сбербанк Росії», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним.

08 грудня 2016 року ТОВ «Сучасний факторинг» звернулось до суду з клопотанням про здійснення процесуального правонаступництва, оскільки настали обставини які впливають на визначення подальшого процесуального статусу сторін у справі та на подальший розгляд справи.

Мотивує вимоги тим, що ТОВ «Сучасний факторинг» має статус Нового кредитора по відношенню до боржників (відповідачів у справі), право на звернення до суду з клопотанням про здійснення процесуального правонаступництва у справі та залучення судом ТОВ «Сучасний факторинг» (код 35310044) в якості позивача за первісним позовом у справі № 522/14654/14-ц.

В судовому засіданні представники ТОВ «Сучасний факторинг» підтримали заявлене клопотання та просили суд залучити правонаступника у справі.

Представники відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та представник третьої особи ОСОБА_5 просили прийняти рішення на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що у відповідності до укладених 22.07.2016 року між ПАТ «Сбербанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит» Договору№28-2_87 від 22.07.2016 р. та Договору № 28-2_86 від 22.07.2016 року,зусімазмінами і доповненнями, права грошової вимоги на отримання грошових коштів(заборгованості) заДоговором про відкриття кредитної лінії № 18-08-07/ФО від28 серпня 2007 року та за Договоромпро відкриття кредитної лінії № 17-08-07/ФО від 28серпня 2007 року з усіма змінами і доповненнями до нього, сума основної заборгованості, сума нарахованих процентів за користування кредитом, розрахункова сума пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією, розрахункова сума пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією були відступлені ПАТ «Сбербанк» на умовах вказаних вище договорів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит».

Згіднопосвідченого20.09.2016 року та зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в реєстрі за № 3801 Договору провідступлення права вимоги за Договором іпотекивід 28.08.2007року (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 28.08.2007року та зареєстровано в реєстрі за №з-4068), якийукладений між ПАТ «Сбербанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит»,право вимоги заДоговором іпотеки було відступлене на користьТОВ «Фінансова компанія «Профкредит».

За змістом посвідченого 20.09.2016 р. та зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в реєстрі за № 3802 Договору про відступлення права вимоги за Договором порукивід 10.09.2007 року (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6та зареєстрований в реєстрі за № з-4224), який укладений між ПАТ «Сбербанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит»,право вимоги за Договором поруки було відступлене ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит».

З огляду на вказані вище договори, ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит» набуло права вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за договорами, що були укладені останніми з ПАТ «Сбербанк».

В подальшому 28.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкредит» (код 39314503) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» (код 35310044) було укладено:

-Договір відступлення права вимоги № 28-2_86/2-09 від 28.09.2016 року, за яким, на користь ТОВ «Сучасний факторинг» були відступлені права грошової вимоги на отримання грошових коштів(заборгованості) заДоговором про відкриття кредитної лінії № 17-08-07/ФО від28 серпня 2007 року (з усіма змінами і доповненнями до нього), суми основної заборгованості, сума нарахованих процентів за користування кредитом, розрахункова сума пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією, розрахункова сума пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом;

-Договір відступлення права вимоги № 28-2_87/2-09 від 28.09.2016 року, за яким, на користь ТОВ «Сучасний факторинг» були відступлені права грошової вимоги на отримання грошових коштів(заборгованості) заДоговором про відкриття кредитної лінії № 18-08-07/ФО від28 серпня 2007 року (з усіма змінами і доповненнями до нього), суми основної заборгованості, сума нарахованих процентів за користування кредитом, розрахункова сума пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією, розрахункова сума пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом;

-Посвідчений 29.09.2016 р. та зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в реєстрі за № 3900 Договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки від 28.08.2007 року (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 28.08.2007 року та зареєстровано в реєстрі за № з-4068),

-Посвідчений 29.09.2016 р. та зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в реєстрі за № 3901 Договір про відступлення права вимоги за Договором поруки від 10.09.2007 року (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 28.08.2007 року та зареєстровано в реєстрі за № з-4224).

Згідно з п. 2.1 договорів відступлення права вимоги № 28-2_86/2-09 від 28.09.2016 року та № 28-2_87/2-09 від 28.09.2016 року, «В порядку та на умовах, визначених Договором, Кредитор відступає за плату Новому кредитору належні йому права вимоги за Кредитним Договором, а Новий кредитор заміняє Кредитора як сторону-кредитора у Кредитному договорі, та приймає на себе всі його права та обовязки за Кредитним Договором».

Відповідно до статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

У відповідності до умов договорів про відступлення прав вимоги № 28-2_87/2-09 та 28-2_86/2-09 від 28.09.2016 року, датою відступлення прав вимоги є дата підписання сторонами відповідного акту приймання передачі відступлених прав, з якої до нового кредитора переходять права вимоги за відповідними кредитними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязання здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В звязку з вищезазначеним, товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» є правонаступником позивача у відносинах, спір щодо яких розглядається судом, та на підставі частини 1 статті 37 ЦПК України суд вважає, що його необхідно залучити до участі у цивільній справі №522/14654/14-ц в якості позивача.

Керуючись ст. 37, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» про залучення правонаступника по справі задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» в якості правонаступника позивача до участі у цивільній справі №522/14654/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Сбербанку Росії до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Л. М.Чернявська

08.12.2016