Дата документу 07.12.2016
Справа № 320\7285\16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов
Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника виконавчого збору,
В С Т А Н О В И В:
Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника виконавчого збору.
Ухвалою судді від 24 листопада 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 108 КАС України для усунення недоліків у позові в строк до 05 грудня 2016 року.
До суду у встановлений строк від представника позивача не надійшла заява із усуненням недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24 листопада 2016 року, тому суд вважає необхідним адміністративний позов повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника виконавчого збору - повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Мелітопольський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 63273913, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7285/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: