Дата документу 07.12.2016
Справа № 320\7285\16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов
Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника виконавчого збору,
В С Т А Н О В И В:
Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника виконавчого збору.
Ухвалою судді від 24 листопада 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 108 КАС України для усунення недоліків у позові в строк до 05 грудня 2016 року.
До суду у встановлений строк від представника позивача не надійшла заява із усуненням недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24 листопада 2016 року, тому суд вважає необхідним адміністративний позов повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника виконавчого збору - повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Мелітопольський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.А. Фомін
The court decision No. 63273913, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/7285/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: