Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3190/16-ц
У Х В А Л А
07.12.2016 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Левко Т.Ю., при секретарі Роман К.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до колективного підприємства Агрошляхбуд, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 Держпраці у Закарпатській області, про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до колективного підприємства Агрошляхбуд, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 Держпраці у Закарпатській області, про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
07.12.2016 року представником позивача ОСОБА_4 подано до суду письмове клопотання про витребування доказів.
В своєму клопотанні представник позивача у відповідності до ст.137 ЦПК України, просить витребувати від відповідача КП «Агрошляхбуд» наступні документи:
- наказ по підприємству про звільнення ОСОБА_1 з роботи на КП «Агрошляхбуд»;
- документи, на основі яких прийнято наказ про звільнення ОСОБА_1;
- належним чином завірені копії: заяви про надання ОСОБА_1 відпустки з 10.08.2016 р., наказу про надання відпустки;
- витяг з журналу наказів за період з серпня 2016 року з кадрових питань, витяг з журналу наказів з внутрішніх питань за період з серпня 2016 року, витяг з журналу вхідної реєстрації заяв за період з серпня 2016 року, витяг з журналу вихідної документації за період серпня 2016 року;
- табель виходу на роботу в підтвердження робочого часу ОСОБА_1 за період з червня 2016 року;
- відомість про нарахування заробітної плати за період з червня 2016 р. до дня звільнення ОСОБА_1;
- відомості про нараховані суми, належні ОСОБА_1 при звільненні;
- довідку про середньомісячну заробітну плату за останні два місяці до дня звільнення ОСОБА_1;
- копії документів про ліквідацію профспілкової організації на КП "Агрошляхбуд" та документів, що підтверджують скликання зборів по данному питанню;
- копію Колективного договору КП "Агрошляхбуд".
Сторони в судове засідання не зяивлися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання про витребування доказів.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.1ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що надання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати вказані документи поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від колективного підприємства «Агрошляхбуд» наступну документацію:
- наказ по підприємству про звільнення ОСОБА_1 з роботи на КП «Агрошляхбуд»;
- документи, на основі яких прийнято наказ про звільнення ОСОБА_1;
- належним чином завірені копії: заяви про надання ОСОБА_1 відпустки з 10.08.2016 р., наказу про надання відпустки;
- витяг з журналу наказів за період з серпня 2016 року з кадрових питань, витяг з журналу наказів з внутрішніх питань за період з серпня 2016 року, витяг з журналу вхідної реєстрації заяв за період з серпня 2016 року, витяг з журналу вихідної документації за період серпня 2016 року;
- табель виходу на роботу в підтвердження робочого часу ОСОБА_1 за період з червня 2016 року;
- відомість про нарахування заробітної плати за період з червня 2016 р. до дня звільнення ОСОБА_1;
- відомості про нараховані суми, належні ОСОБА_1 при звільненні;
- довідку про середньомісячну заробітну плату за останні два місяці до дня звільнення ОСОБА_1;
- копії документів про ліквідацію профспілкової організації на КП "Агрошляхбуд" та документів, що підтверджують скликання зборів по данному питанню;
- копію Колективного договору КП "Агрошляхбуд".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий ОСОБА_5
Судове рішення № 63272865, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3190/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: