Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3190/16-ц
У Х В А Л А
07.12.2016 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Левко Т.Ю., при секретарі Роман К.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до колективного підприємства Агрошляхбуд, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 Держпраці у Закарпатській області, про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до колективного підприємства Агрошляхбуд, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 Держпраці у Закарпатській області, про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
07.12.2016 року представником позивача ОСОБА_4 подано до суду письмове клопотання про витребування доказів.
В своєму клопотанні представник позивача у відповідності до ст.137 ЦПК України, просить витребувати від відповідача КП «Агрошляхбуд» наступні документи:
- наказ по підприємству про звільнення ОСОБА_1 з роботи на КП «Агрошляхбуд»;
- документи, на основі яких прийнято наказ про звільнення ОСОБА_1;
- належним чином завірені копії: заяви про надання ОСОБА_1 відпустки з 10.08.2016 р., наказу про надання відпустки;
- витяг з журналу наказів за період з серпня 2016 року з кадрових питань, витяг з журналу наказів з внутрішніх питань за період з серпня 2016 року, витяг з журналу вхідної реєстрації заяв за період з серпня 2016 року, витяг з журналу вихідної документації за період серпня 2016 року;
- табель виходу на роботу в підтвердження робочого часу ОСОБА_1 за період з червня 2016 року;
- відомість про нарахування заробітної плати за період з червня 2016 р. до дня звільнення ОСОБА_1;
- відомості про нараховані суми, належні ОСОБА_1 при звільненні;
- довідку про середньомісячну заробітну плату за останні два місяці до дня звільнення ОСОБА_1;
- копії документів про ліквідацію профспілкової організації на КП "Агрошляхбуд" та документів, що підтверджують скликання зборів по данному питанню;
- копію Колективного договору КП "Агрошляхбуд".
Сторони в судове засідання не зяивлися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання про витребування доказів.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.1ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що надання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати вказані документи поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від колективного підприємства «Агрошляхбуд» наступну документацію:
- наказ по підприємству про звільнення ОСОБА_1 з роботи на КП «Агрошляхбуд»;
- документи, на основі яких прийнято наказ про звільнення ОСОБА_1;
- належним чином завірені копії: заяви про надання ОСОБА_1 відпустки з 10.08.2016 р., наказу про надання відпустки;
- витяг з журналу наказів за період з серпня 2016 року з кадрових питань, витяг з журналу наказів з внутрішніх питань за період з серпня 2016 року, витяг з журналу вхідної реєстрації заяв за період з серпня 2016 року, витяг з журналу вихідної документації за період серпня 2016 року;
- табель виходу на роботу в підтвердження робочого часу ОСОБА_1 за період з червня 2016 року;
- відомість про нарахування заробітної плати за період з червня 2016 р. до дня звільнення ОСОБА_1;
- відомості про нараховані суми, належні ОСОБА_1 при звільненні;
- довідку про середньомісячну заробітну плату за останні два місяці до дня звільнення ОСОБА_1;
- копії документів про ліквідацію профспілкової організації на КП "Агрошляхбуд" та документів, що підтверджують скликання зборів по данному питанню;
- копію Колективного договору КП "Агрошляхбуд".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий ОСОБА_5
The court decision No. 63272865, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 299/3190/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: