Рішення № 63271815, 25.11.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10660/16-ц

Провадження № 2/234/4490/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Краматорський міський суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Янакій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення і підігрів води, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго 08.07.2016р звернувся до суду з позовом, вказуючи, що підприємство з 01.01.2007р по дійсний час, згідно до встановлених Краматорською міською радою тарифів, здійснює поставку теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам споживачам послуг, в тому числі й ОСОБА_1, відповідачу у справі, який проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, в період з 01.10.2011р по 01.02.2016р ухиляється від оплати за поставлену теплову енергію і підігрів води, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 6637,33грн. Просить стягнути з відповідача на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго вищевказану суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води, а також у рахунок повернення сплати судового збору в розмірі 1378грн.

Представник позивача ТОВ „Краматорськтеплоенерго ОСОБА_2 вимоги позову підтримав в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в заяві наполягав на задоволенні позову, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.

Суд, з урахуванням міркування представника позивача, відповідно до положень ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов ТОВ „Краматорськтеплоенерго обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст.ст.20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживачі житлово-комунальних послуг зобовязані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.

Відповідно до п.п.18, 30 Закону України «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Статтею ст.67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло- та електричної енергії.

З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що за період з жовтня 2011 року по лютий 2016 року за особовим рахунком №8048, закріпленим за ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, по оплаті за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води числиться заборгованість в загальній сумі 6637,33грн.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ТОВ „Краматорськтеплоенерго та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 01.10.2011р по 01.02.2016р в загальній сумі 6637,33грн.

Також, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378грн.

Керуючись ст.ст.19, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630, ст.67 ЖК України, ст.509 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 76, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №2917901151, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго, адреса розташування: 84305, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-Д, на п/р №26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789:

- заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 01 жовтня 2011 року по 01 лютого 2016 року в загальному розмірі 6637,33грн. (шість тисяч шістсот тридцять сім гривень, 33коп);

- у рахунок повернення сплаченого судового збору 1378грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень, 00коп).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М.Лутай