Ухвала суду № 63271606, 08.12.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1366/16-ц

Провадження № 2/263/780/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Скрипниченко Т.І.,

при секретарі Ткачук Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Маріупольська міська Рада про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою суду від 23.02.2016 року, провадження у справі було відкрито.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти залишення позову без розгляду, але зазначила, що це право позивача.

Пердставник третьої особи ОСОБА_4 просив вирішити клопотання на розсуд суду.

З урахуванням думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана підстава не позбавляє права позивача, знову звернутися до суду з цими самими вимогами.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору не повертається, якщо заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Маріупольська міська Рада про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня її отримання.

Суддя Т.І. Скрипниченко