Справа № 263/1366/16-ц
Провадження № 2/263/780/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Скрипниченко Т.І.,
при секретарі Ткачук Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Маріупольська міська Рада про усунення перешкод у користуванні власністю, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою суду від 23.02.2016 року, провадження у справі було відкрито.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти залишення позову без розгляду, але зазначила, що це право позивача.
Пердставник третьої особи ОСОБА_4 просив вирішити клопотання на розсуд суду.
З урахуванням думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказана підстава не позбавляє права позивача, знову звернутися до суду з цими самими вимогами.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору не повертається, якщо заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 209 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Маріупольська міська Рада про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня її отримання.
Суддя Т.І. Скрипниченко
The court decision No. 63271606, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 263/1366/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: