Справа № 127/4514/16-ц
Провадження 2/127/2621/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойко В.М.
за участю секретаря Тронт М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення економічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Омега банк» (ПАТ «Сведбанк), ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання споживчого кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки недійсними, суд,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Омега банк» (ПАТ «Сведбанк), ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання споживчого кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки недійсними.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення судової економічної експертизи для зясування реальної процентної ставки та реальної сукупної вартості кредиту за споживчим кредитним договором №0101/1008/88-239 від 03.10.2008 року, та вказала питання, які бажає поставити на вирішення експерту.
Представник відповідача надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, проте, дату судового розгляду з сторонами було погоджено завчасно.
Частина 1 статті 143 Цивільно-процесуального кодексу передбачає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів та враховуючи ст. ст. 143, 239 ЦПК України суд приходить до висновку, що з метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі суд вважає необхідним призначити у справі судову економічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 208, 209, 239 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам «Подільського центру судових експертиз» (м. Вінниця вулиця Козицького 24/2).
На вирішення експертів поставити питання:
1)Якою є реальна процентна ставка (із врахуванням супутніх послуг) та реальна сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) за споживчим кредитним договором №0101/1008/88-239 від 03.10.2008 року у порівнянні з тією, яка визначена цим кредитним договором, за умови, якщо:
-сума кредиту 41000 доларів США, розмір щомісячного платежу по тілу кредиту 341,67 доларів США, строк дії кредитного договору в роках 10 років, строк дії кредитного договору в місяцях 120 місяців, сплата повинна відбуватись щомісячними платежами згідно додатку 1, що є невідємною частиною кредитного договору, разова комісія за перевірку документів 1% від розміру кредиту;
-вартість супутніх витрат: щорічне страхування предмету іпотеки 0,3% від вартості нерухомості відповідно договору страхування та нотаріальні витрати?
2)На скільки реальна сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) відрізняється від загальної суми процентів за весь період кредитування, при умови бездоганного виконання умов кредитного договору з боку позичальника (процентна ставка згідно п.1.3 кредитного договору 14,99%)?
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_3), 2-А, кв. 75 ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України, а також повідомити , що ухвала суду про призначення експертизи виконується на протязі 1-ого місяця, що передбачено п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень ».
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ :
Судове рішення № 63271012, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/4514/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: