Court ruling № 63271012, 08.12.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.12.2016
Case No.
127/4514/16-ц
Document №
63271012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/4514/16-ц

Провадження 2/127/2621/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В.М.

за участю секретаря Тронт М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення економічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Омега банк» (ПАТ «Сведбанк), ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання споживчого кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки недійсними, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Омега банк» (ПАТ «Сведбанк), ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання споживчого кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки недійсними.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення судової економічної експертизи для зясування реальної процентної ставки та реальної сукупної вартості кредиту за споживчим кредитним договором №0101/1008/88-239 від 03.10.2008 року, та вказала питання, які бажає поставити на вирішення експерту.

Представник відповідача надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, проте, дату судового розгляду з сторонами було погоджено завчасно.

Частина 1 статті 143 Цивільно-процесуального кодексу передбачає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів та враховуючи ст. ст. 143, 239 ЦПК України суд приходить до висновку, що з метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі суд вважає необхідним призначити у справі судову економічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 208, 209, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам «Подільського центру судових експертиз» (м. Вінниця вулиця Козицького 24/2).

На вирішення експертів поставити питання:

1)Якою є реальна процентна ставка (із врахуванням супутніх послуг) та реальна сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) за споживчим кредитним договором №0101/1008/88-239 від 03.10.2008 року у порівнянні з тією, яка визначена цим кредитним договором, за умови, якщо:

-сума кредиту 41000 доларів США, розмір щомісячного платежу по тілу кредиту 341,67 доларів США, строк дії кредитного договору в роках 10 років, строк дії кредитного договору в місяцях 120 місяців, сплата повинна відбуватись щомісячними платежами згідно додатку 1, що є невідємною частиною кредитного договору, разова комісія за перевірку документів 1% від розміру кредиту;

-вартість супутніх витрат: щорічне страхування предмету іпотеки 0,3% від вартості нерухомості відповідно договору страхування та нотаріальні витрати?

2)На скільки реальна сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) відрізняється від загальної суми процентів за весь період кредитування, при умови бездоганного виконання умов кредитного договору з боку позичальника (процентна ставка згідно п.1.3 кредитного договору 14,99%)?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_3), 2-А, кв. 75 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України, а також повідомити , що ухвала суду про призначення експертизи виконується на протязі 1-ого місяця, що передбачено п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень ».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 63271012 ?

Документ № 63271012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63271012 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63271012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63271012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63271012, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 63271012, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 63271012 refers to case No. 127/4514/16-ц

This decision relates to case No. 127/4514/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63271008
Next document : 63271015