Ухвала суду № 63270993, 29.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24475/16-к

Провадження №1-кс/127/8681/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Задерей І.Є.,

за участю прокурор Господарець А.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016020010001503 від 26.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України.

Згідно клопотання, в ході розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020100000041 від 10.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчим СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 було виявлено склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у діях гр. ОСОБА_3, в результаті чого винесено рапорт та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020100001503 від 26.10.2016 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, перебуває на посаді директора Приватного підприємства «Еталон-Агро» (код ЄДРПОУ 32648091) зареєстрованого за адресою: м. вінниця, вул. Келецька, 53, кімната 106 (далі ПП), до функціональних обовязків якого вдінесено здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто будучи службовою особою, в квітні 2012 року, точної дати сілдством не встановлено, діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на складання та видачу неправдивих документів, знаходячись в приміщенні «Міміно», що розташоване за адресою: м. вінниця, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 10, діючи умисно, чітко усвідомлючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи про те, що на рахунки підприємтва кошти не надходили та не надійдуть, навмисно склав та видав ОСОБА_4 завідомо неправдиві документи, а саме: квитанцію до прибуткового кассового ордера №14/02 від 14 лютого 2012, згідно якої ПП «Еталон-Агро» прийняло від ОСОБА_4 100000 грн., за передоплату нерухомого майна (65,9 м2» за адресою вул. Кв'ятека, 35а; квитанцію до прибутковго кассового ордера №15/02 від 15 лютого 2012, згідно якої ПП «Еталон-Агро» прийняло від ОСОБА_4 100000 грн. за передоплату нерухомого майна (65,9 м2) за адресою Квя'тека 35а; квитанцію до прибуткового кассового ордера №16/02 від 16 лютого 2012, згідно якої ПП «Еталон-Агро» прийняло від ОСОБА_4 100000 грн., за передоплату нерухомого майна (65,9 м2) за адресою Кв'ятека, 35а; квитанцію до прибуткового кассового ордера №17/02 від 17 лютого 2012, згідно якої ПП «Еталон-Агро» прийняло від ОСОБА_4 118000 грн., за передоплату нерухомого майна (65,9 м2) за адресою Кв'ятека, 35а, яке в дійсності ніколи не належало вказаному вище приватному підприємству.

Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а саме до матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020100000041 від 10 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває у провадженні в слідчого Вінницького РВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя