Вирок № 6327005, 26.03.2008, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело №1-435

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего: судьи - Данько В.В.

при секретаре - Чумаковой Н. С.

с участием прокурора - Маматова МЛ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

В начале февраля месяца 2008 года, точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, около 09.00 часов ОСОБА_1 у мусорного бака, расположенного возле дома, что по адресу: г. Харьков, ул. Ньютона, 115, нашла удостоверение «Ветеран труда» серии АІІ № 075405 на имя ОСОБА_2. После чего, в тот же день, в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел, направленный на подделку указанного удостоверения, с целью его последующего использования для осуществления бесплатного проезда в городском транспорте г. Харькова, собственноручно вклеила в данное удостоверение свою фотографию, тем самым, внеся в документ сведения, которые по своему содержанию являются ложными.

Кроме того, ОСОБА_1 11.02.2008 года около 09-15 часов, заведомо зная, что удостоверение «Ветеран труда» серии АН № 075405 на имя ОСОБА_2, является поддельным, предъявила его контролеру на контрольно-пропускном пункте станции метро «Завод им. Малышева» в г. Харькове, с целью бесплатного проезда, после чего она была задержана и данное удостоверение было изъято. Согласно заключения экспертизы НИЭКЦ № 50 от 18.02.2008 года в изъятом у ОСОБА_1 удостоверении имеются признаки изменения первоначального содержания путем полной замены фотокарточки.

Допрошенная ОСОБА_1 в судебном заседании полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, своими признательными показаниями подтвердила факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_1И, ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимая не оспаривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст. 358 ч.1 УК Украины, то есть подделка документов или иного документа, который выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, гражданином-предпринимателем, частным нотариусом, аудитором или другим лицом, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его, как подделывающим так и другим лицом, и по ст. 358 ч.3 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, не работает, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2001 года с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется посредственно. Согласно заключения наркологической

экспертизы № 370 от 22.02.2008 года, ОСОБА_1 нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний нет.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1, суд признает ее чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_1К, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о личности подсудимой, смягчающие ее ответственность обстоятельства.

С подсудимой ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением судебно-технической экспертизы в размере 912 грн. 71 коп..

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.1 и ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание:

· по ст.358 ч. 1 УК Украины в виде 2 (два) года ограничения свободы;

· по ст.358 ч.3 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого преступления более строгим, окончательно назначить к отбытию 2(два) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если последняя в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности , предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы в размере 912 (девятьсот двенадцать) грн. 71 копейку, которые перечислить в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу - поддельное удостоверение «Ветеран труда» серии АН№ 075405, выданный 22.01.2000 года на имя ОСОБА_2, хранящееся в материалах уголовного дела № 62080120 - хранить в материалах дела.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.