Рішення № 6326961, 10.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/204-4/139-11/22610.03.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс" до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний концерн "Укрпромконсалтинг" простягнення 413312,14 грн. Суддя Смирнова Ю.М. Представники: від позивача Гуськова Л.М., Сергієнко О.І. представники

від відповідача ОСОБА_4 представник

від третьої особиВоронін В.І. представник В судовому засіданні 24.02.2009 на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України за згодою представників учасників судового процесу було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-фенікс" (далі - позивач) про зобовязання Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) повернути позивачу основні засоби та товари: гарнітур офісний білий залишковою вартістю 5339,74 грн., диван кутовий чорний 473,18грн., диван м'який "Смок" 582,19 грн., диван офісний США - 771,30 грн., диван подвійний Коблиць - 329,33 грн., кабінет директора чорний 2 655,94 грн., кабінет службовий сірий 1 264,23грн., котел ел/опалювальний РТЕ8м 1 923,47 грн., крісло Люкс 129,19 грн., крісло м'яке Коблиць - 206,09 грн., крісло м'яке Лідер - 329,33 грн., крісло менеджера - 120,91 грн., 5 (п'ять) крісел приставних - 616,17 грн., 2 (два) ксерокси - Саnоn-1550 1 631,82 грн., ксерокс Саnоn РС200 - 123,66 грн., машина Воsch РWS-600 - 258,58 грн., монітор 19" Ніtachi СМ752 - 620,63 грн., 2 (два) монітора 21" Ніtachi СМ803 - 991,82 грн., монітор 21" Ніtachi СМ803 - 914,48 грн., 3 (три) ПК Реntium-II Сеl 400/32 2 412,69 грн., ПК ноутбук переносний - 983,76грн., принтер НР Lazer Jet 1100А - 531,19 грн., принтер НР Lazer Jet 6р - 335,73 грн., 2 (два) принтери НР Lazer JetПр - 662,92 грн., приставка до столу - 286,22 грн., 2 (два) столи кутові приставні - 460,06 грн., стіл переговорів скляний 1 168,63 грн., столик телефонний квадратний - 144,49 грн., факс Раnаsоnіс КХ-РТ 72 - 76,18 грн., 7 (сім) шт. біодобавки алергіл - 37,89 грн., 100 000 (сто тисяч) шт. бланків білетів горка 7 025,00 грн., 20 000 (двадцять тисяч) шт. бланків білетів карусель 1 564,00 грн., 6 000 (шість тисяч) шт. бланків білетів клоун - 850,00 грн., 20 000 (двадцять тисяч) шт. бланків білетів стелла 1 564,00 грн., 10 000 (десять тисяч) шт. бланків запрошень - 492,50 грн., 8 700 (вісім тисяч сімсот) шт. бланків запрошень - 287,10 грн., 10 (десять) шт. біодобавки бронхін - 54,15 грн., 2 (два) видеомонітори 1 470,00 грн., водонагрівач 30/1.6 - 369,00 грн., 537 (п'ятсот тридцять сім) шт. біодобавки джерело Пі 2 908,67 грн., дрель електрична ударна - 430,05 грн., дзеркало “Саратоса” - 470,00 грн., 17 м пог. кабелю Д-15 - 6,80 грн., 2 (два) контейнера-рамки для фото - 295,00 грн., 22 (двадцять дві) шт. біодобавки кордевіт - 119,14 грн., кавоварка - 129,67 грн., 14 (чотирнадцять) шт. біодобавки кришталь Пі - 75,83 грн., ксерокс Саnon РС-200 - 582,00 грн., 49 (сорок дев'ять) шт. курток всепогодних 71 480,22 грн., 2 (два) кухонних комплекти меблів 38 920,00 грн., 2 (дві) лави інструктора - 310,00 грн., 22 (двадцять дві) шт. біодобавки нефропатін - 119,14 грн., 2 (дві) шт. ножиць розкрійних Соvemat 6 040,00 грн., 2 (дві) шт. ножиць різки тканин Соvemat 7 000,00 грн., 2 (два) вогнегасника - 14,42 грн., підставка для ПК - 286,00 грн., поличка для паперів - 190,00 грн., принтер Ерsоn Stylus Col - 733,00 грн., 2 (два) принтери НР Lazer Jet 5Р 4 554,00 грн., 8 (вісім) шт. біодобавки провен - 43,31 грн., 2 (два) радіатори масляних - 0,04 грн., 21 (двадцять одна) шт. біодобавки ренорм - 113,72 грн., 2 рюкзака - 900,00 грн., 216 (двісті шістнадцять) сарафанів блакитних с поясом 143 985,60 грн., 16 (шістнадцять) світильників растрових - 932,80 грн., 10 (десять) світильників ТУР 231x62x40 - 3,30 грн., 3 (три) світильники ТУР 511x26x22 - 0,39 грн., 35 (тридцять п'ять) шт. біодобавки світанок - 189,50 грн., 21 (двадцять один) літр спирту - 144,48 грн., 2 (два) стелажі хромовані 1 200,00 грн., стіл 1-тумбовий - 192,63 грн., 2 (два) столи бокових - 90,98 грн., стіл інструктора - 106,00 грн., стіл кухонний - 50,00 грн., стіл обідній - 41,67 грн., стіл обідній - 114,17 грн., 7 (сім) столів письмових офісних 7 644,00 грн., стіл приставний 3-х кутний - 67,19 грн., 2 (два) табурета - 43,34 грн., телефакс Раnаsоnіс КХРТ72 1 125,00 грн., телефон Раnаsоnіс-9350 -919,00 грн., 3 (три) телефони КХТ 32-81 1 251,00 грн., 3 (три) тепло-вентилятори - 297,00грн., 2 (дві) шт. тиски “Спрут” 0,02 грн., 19 (дев'ятнадцять) шт. біодобавки фемінал - 102,98 грн., фотокамера миттєва 4 640,00 грн., 50 (п'ятдесят) футболок - 834,15 грн., холодильник 1380,00 грн., холодильник 3-х камерний - 167,00 грн., холодильник Орск-112 - 220,00 грн., 2 (дві) шафи з антресолями 1 080,00 грн., шліфмашина - 522,00 грн., ел/записна книжка Psion 2mb 1 303,00 грн., на загальну суму 344 426, 78 грн., яка з урахуванням 68 885,36 грн. податку на додану вартість становить 413 312,14 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 16/204 від 17.07.2007 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2007 рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2007 у справі № 16/204 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.02.2008 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2007 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2007 у справі № 16/204 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2008 у справі № 16/204-4/139 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2008 рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2008 у справі № 16/204-4/139 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2008 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2008 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2008 у справі № 16/204-4/139 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді справи позивач підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити повністю, посилаючись на те, що відповідач, як арбітражний керуючий в межах справи про банкрутство позивача, незаконно розпоряджався майном позивача і утримує його без належних правових підстав.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що позивачем не надано доказів, які б свідчили про наявність у позивача права власності (або іншого права) на спірне майно та не доведено наявність у фактичному незаконному володінні відповідача спірного майна.

Третя особа-1 у письмових поясненнях зазначає, що за Договором № 443-Д/2004/ЗЦО/2 на надання послуг охорони підрозділом Державною службою охорони при МВС України від 22.06.2004 спірне майно Управлінню Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві не передавалось.

Третя особа-2 письмових пояснень по справі не надала, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечила.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору № 9014 оренди нерухомого майна від 13.03.2003 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс" розміщувалось в приміщеннях на першому поверсі площею 589,5 кв.м. по проспекту В. Порика, 9А літ А на підставі розпорядження Подільської райдержадміністрації м. Києва від 12 березня 2003 року № 271, що належать до комунальної власності територіальної громади Подільського району м. Києва, про що свідчить Договір № 9014 оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 13.03.2003 укладений між Комунальним підприємством "Оренда" та позивачем та Акт прийому-передачі від 13.03.2003. В орендованих приміщеннях знаходились основні засоби, майно та товарно-матеріальні цінності позивача.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.03.2004 у справі № 24/175-б на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лагутіна В.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2004 у справі № 24/175-б звільнено від обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс" арбітражного керуючого Лагутіна В.М. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

22.06.2004 відповідач (арбітражний керуючий ОСОБА_1 - ліквідатор позивача) уклав з третьої особою -1 договір про охорону об'єкту оренди, що підтверджується листом № 176-04 від 18.04.2004, випискою з журналу чергувань, Актом про прийняття під охорону обєкту ТОВ "Сигма-Фенікс" за адресою: пр. Порика, 9-А від 22.06.2004, звільнивши попередніх охоронців, заборонив працівникам доступ до робочих місць.

Відповідач прийняв рішення з 01.08.2004 припинити охороняти приміщення за адресою: м. Київ, пр. Порика, 9-А , про що свідчать лист арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатора позивача № 516-04 від 28.07.2004 року, Акт зняття поста цивільної охорони ТОВ"Сигма-Фенікс" від 01.08.2004, лист Окремого загону цивільної охорони "Захист № 2" № 24/6-1-63/Гп від 27.09.2004.

01.08.2004 між Національним концерном "Укрпромконсалтинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс" в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 було укладено Договір зберігання № 1/8-04.

За умовами вказаного Договору зберігач - Національний концерн "Укрпромконсалтинг" зобовязався зберігати майно - приміщення, загальною площею 589,5 кв.м., що знаходиться на першому поверсі будинку, розташованого за адресою просп. В. Порика, 9а, яке передано йому позивачем, і повернути його позивачу в схоронності.

В вересні 2004 року Комунальне підприємство "Оренда" звернулось до господарського суду міста Києва з вимогою про дострокове розірвання договору оренди № 9014 від 13.03.2003 та виселення позивача з орендованих приміщень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2004 у справі № 36/262 за позовом Комунального підприємства "Оренда" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс" про дострокове розірвання договору та виселення зупинено провадження до вирішення Вищим Господарським судом України касаційної скарги по справі № 24/175-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2004 у справі № 24/175-б введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс", керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс" було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

29.03.2005 постановами Вищого господарського суду України скасовані постанова Господарського суду міста Києва від 30.03.2004 та ухвала Господарського суду міста Києва від 17.11.2004 у справі № 24/175-б.

На виконання вимог постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2008 судом встановлено, що спірні товарно-матеріальні цінності позивач придбав згідно Договору № 24п-2000 від 11.07.2000 та Договору № 41п-2000 від 21.12.2000 укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Український республіканський творчо-виробничий центр "Сигма" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс" (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи). Таким чином, твердження відповідача, що матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про наявність у позивача права власності (або іншого права) та спірне майно судом до уваги не приймаються.

Відповідач листом № 333-05 від 18.04.2005 повідомив позивача про заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута.

17.06.2005 бухгалтерська документація позивача, вилучена Управлінням по боротьбі з організованою злочинністю ГУ МВС України в м. Києві, повернута головному бухгалтеру позивача.

Передача частини майна позивача в червні 2004 року відповідачу підтверджується листом № 8/19-4347 від 04.07.2005 року.

В серпні 2005 року орендодавцем Комунальним підприємством "Оренда" було передано позивачу частину матеріальних цінностей, що засвідчено Актом опису матеріальних цінностей, що знаходяться в офісі за адресою: м. Київ, пр. В. Порика,9а від 10.08.2005, складеним повноважними представниками сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 31.10.2005 припинено провадження у справі № 36/262 за позовом Комунального підприємства "Оренда" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс" про дострокове розірвання договору та виселення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 18.05.2006 припинено провадження у справі № 24/175-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс" на підставі п. 7 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що в грудні 2006 року позивачем була проведена інвентаризація, якою виявлено відсутність основних засобів, майна, товарно-матеріальних цінностей, на загальну суму 413 312,14 грн., враховуючи ПДВ, що підтверджується інвентаризаційними описами товарно-матеріальних цінностей та основних засобів, та на думку позивача, є підставою для їх витребування в силу ст.ст. 387, 379 - 400 Цивільного кодексу України, з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ч. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Згідно положень ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію:

керівник боржника відсторонюється від посади, управління боржником переходить до керуючого санацією,

припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією.

Керуючий санацією має право розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом (ч. 5 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Керуючий санацією зобов'язаний прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації (ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Таким чином, відповідач, з моменту призначення його ліквідатором, а потім і керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс", у відповідності з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснював повноваження керівника позивача, а також функції щодо управління та розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс".

Відповідач не надав суду доказів, що спірне майно реалізовано в межах процедури ліквідації або санації позивача в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відтак, відсутність звітів на предмет реалізації майна вказує на незаконне утримання відповідачем спірного майна або його незаконну реалізацію, відсутність права власності, неправомірність володіння чужим майном.

Враховуючи, що відповідач не виконав вимог ст. ст. 3-1, 17, 25, 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо зобов'язання діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів позивача, здійснення повноважень, зберігання документів, тощо, положення глави 83 Цивільного кодексу України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Матеріалами справи підтверджено правомірність вимог позивача, тому суд керуючись ч. 2 ст. 41 Конституції України, Законами України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 321, 325, 387, 397-400 Цивільного кодексу України вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У звязку з задоволенням позову судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобовязати Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (03057 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс" (04071, м. Київ-71, вул. Хорива, 24; 04201, м. Київ-201, пр-т Маршала Рокосовського, 8, кв. 23, ідентифікаційний код 30973740) основні засоби та товари:

гарнітур офісний білий залишковою вартістю 5339,74 грн., диван кутовий чорний 473,18грн., диван м'який "Смок" 582,19 грн., диван офісний США - 771,30 грн., диван подвійний Коблиць - 329,33 грн., кабінет директора чорний 2 655,94 грн., кабінет службовий сірий 1 264,23грн., котел ел/опалювальний РТЕ8м 1 923,47 грн., крісло Люкс 129,19 грн., крісло м'яке Коблиць - 206,09 грн., крісло м'яке Лідер - 329,33 грн., крісло менеджера - 120,91 грн., 5 (п'ять) крісел приставних - 616,17 грн., 2 (два) ксерокси - Саnоn-1550 1 631,82 грн., ксерокс Саnоn РС200 - 123,66 грн., машина Воsch РWS-600 - 258,58 грн., монітор 19" Ніtachi СМ752 - 620,63 грн., 2 (два) монітора 21" Ніtachi СМ803 - 991,82 грн., монітор 21" Ніtachi СМ803 - 914,48 грн., 3 (три) ПК Реntium-II Сеl 400/32 2 412,69 грн., ПК ноутбук переносний - 983,76грн., принтер НР Lazer Jet 1100А - 531,19 грн., принтер НР Lazer Jet 6р - 335,73 грн., 2 (два) принтери НР Lazer JetПр - 662,92 грн., приставка до столу - 286,22 грн., 2 (два) столи кутові приставні - 460,06 грн., стіл переговорів скляний 1 168,63 грн., столик телефонний квадратний - 144,49 грн., факс Раnаsоnіс КХ-РТ 72 - 76,18 грн., 7 (сім) шт. біодобавки алергіл - 37,89 грн., 100 000 (сто тисяч) шт. бланків білетів горка 7 025,00 грн., 20 000 (двадцять тисяч) шт. бланків білетів карусель 1 564,00 грн., 6 000 (шість тисяч) шт. бланків білетів клоун - 850,00 грн., 20 000 (двадцять тисяч) шт. бланків білетів стелла 1 564,00 грн., 10 000 (десять тисяч) шт. бланків запрошень - 492,50 грн., 8 700 (вісім тисяч сімсот) шт. бланків запрошень - 287,10 грн., 10 (десять) шт. біодобавки бронхін - 54,15 грн., 2 (два) видеомонітори 1 470,00 грн., водонагрівач 30/1.6 - 369,00 грн., 537 (п'ятсот тридцять сім) шт. біодобавки джерело Пі 2 908,67 грн., дрель електрична ударна - 430,05 грн., дзеркало “Саратоса” - 470,00 грн., 17 м пог. кабелю Д-15 - 6,80 грн., 2 (два) контейнера-рамки для фото - 295,00 грн., 22 (двадцять дві) шт. біодобавки кордевіт - 119,14 грн., кавоварка - 129,67 грн., 14 (чотирнадцять) шт. біодобавки кришталь Пі - 75,83 грн., ксерокс Саnon РС-200 - 582,00 грн., 49 (сорок дев'ять) шт. курток всепогодних 71 480,22 грн., 2 (два) кухонних комплекти меблів 38 920,00 грн., 2 (дві) лави інструктора - 310,00 грн., 22 (двадцять дві) шт. біодобавки нефропатін - 119,14 грн., 2 (дві) шт. ножиць розкрійних Соvemat 6 040,00 грн., 2 (дві) шт. ножиць різки тканин Соvemat 7 000,00 грн., 2 (два) вогнегасника - 14,42 грн., підставка для ПК - 286,00 грн., поличка для паперів - 190,00 грн., принтер Ерsоn Stylus Col - 733,00 грн., 2 (два) принтери НР Lazer Jet 5Р 4 554,00 грн., 8 (вісім) шт. біодобавки провен - 43,31 грн., 2 (два) радіатори масляних - 0,04 грн., 21 (двадцять одна) шт. біодобавки ренорм - 113,72 грн., 2 рюкзака - 900,00 грн., 216 (двісті шістнадцять) сарафанів блакитних с поясом 143 985,60 грн., 16 (шістнадцять) світильників растрових - 932,80 грн., 10 (десять) світильників ТУР 231x62x40 - 3,30 грн., 3 (три) світильники ТУР 511x26x22 - 0,39 грн., 35 (тридцять п'ять) шт. біодобавки світанок - 189,50 грн., 21 (двадцять один) літр спирту - 144,48 грн., 2 (два) стелажі хромовані 1 200,00 грн., стіл 1-тумбовий - 192,63 грн., 2 (два) столи бокових - 90,98 грн., стіл інструктора - 106,00 грн., стіл кухонний - 50,00 грн., стіл обідній - 41,67 грн., стіл обідній - 114,17 грн., 7 (сім) столів письмових офісних 7 644,00 грн., стіл приставний 3-х кутний - 67,19 грн., 2 (два) табурета - 43,34 грн., телефакс Раnаsоnіс КХРТ72 1 125,00 грн., телефон Раnаsоnіс-9350 -919,00 грн., 3 (три) телефони КХТ 32-81 1 251,00 грн., 3 (три) тепло-вентилятори - 297,00грн., 2 (дві) шт. тиски “Спрут” 0,02 грн., 19 (дев'ятнадцять) шт. біодобавки фемінал - 102,98 грн., фотокамера миттєва 4 640,00 грн., 50 (п'ятдесят) футболок - 834,15 грн., холодильник 1380,00 грн., холодильник 3-х камерний - 167,00 грн., холодильник Орск-112 - 220,00 грн., 2 (дві) шафи з антресолями 1 080,00 грн., шліфмашина - 522,00 грн., ел/записна книжка Psion 2mb 1 303,00 грн., на загальну суму 344 426, 78 грн., яка з урахуванням 68 885,36 грн. податку на додану вартість становить 413 312,14 грн.

3. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (03057 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з будь-якого рахунку виявленого під час виконання рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма-Фенікс" (04071, м. Київ-71, вул. Хорива, 24; 04201, м. Київ-201, пр-т Маршала Рокосовського, 8, кв. 23, ідентифікаційний код 30973740) 4 133 (чотири тисячі сто тридцять три) грн. 12 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення: 19.03.2009