пр. № 2/759/780/16
ун. № 759/15160/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про включення майна до спадкової маси, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації, суд,-
В С Т А НО В И В:
У вересні 2015 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена справа.
В судовому засіданні 17.11.2016 р. представник позивачки ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення доказів, а саме: щодо витребування з ПАТ «Український професійний банк» інформації про рух коштів на депозитному рахунку, який належав ОСОБА_6 (а.с. 137-138).
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» (м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 6/8) інформацію (належним чином завірений документ), стосовно руху коштів, покладених на депозитні рахунки № НОМЕР_1, та № НОМЕР_2 банківський вклад «Стандарт», договір № 70593, що належав ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. на праві власності, а саме:
1.інформацію щодо суми грошових коштів, що знаходилися на вказаному депозитному рахунку на момент смерті власника;
2.інформацію щодо залишку грошових коштів, що знаходяться на вказаному рахунку;
3.інформацію щодо пред'явлення вимог ОСОБА_3 на частину грошових коштів ОСОБА_6;
4.надати копії документів, на підставі яких ОСОБА_3 здійснювала пред'явлення вимог на грошові кошти ОСОБА_6;
5.надати копії договорів про відкриття рахунку ОСОБА_3, на який було перераховано частину грошових коштів ОСОБА_6, що знаходилися на його рахунку;
6.інформацію стосовно залишку грошових коштів на рахунку, відкритому ОСОБА_3.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63269185, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15160/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: